廣汽本田鋒范上市驗證調(diào)研報告.ppt_第1頁
廣汽本田鋒范上市驗證調(diào)研報告.ppt_第2頁
廣汽本田鋒范上市驗證調(diào)研報告.ppt_第3頁
廣汽本田鋒范上市驗證調(diào)研報告.ppt_第4頁
廣汽本田鋒范上市驗證調(diào)研報告.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩82頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

,呈交:廣州本田汽車有限公司,鋒范上市后驗證調(diào)研報告,2,目錄,3,研究設(shè)計概述,4,研究設(shè)計概述-1,5,定量-消費者預(yù)約面訪 定性-消費者座談會+經(jīng)銷商深訪 座談會(各城市組別設(shè)置一樣) 經(jīng)銷商深訪,研究設(shè)計概述-2(樣本分布),6,7,本次產(chǎn)品上市后需要驗證的關(guān)鍵課題,新車型作為中級車的定位是否已經(jīng)被清晰地告知,而用戶群體是否對該定位表示認同? 現(xiàn)在的定位是否能很好地承接原思迪的用戶群體,同時能否獲取新的中級車用戶群體? 鋒范1.5L和1.8L的市場定位如何?針對不同排量,鋒范的重點競爭對手又是誰呢?,消費者對鋒范品牌的認知度如何?對鋒范形象的感知如何?(產(chǎn)品形象、品牌形象等等) 消費者對鋒范品牌的好感度如何?(哪些元素是驅(qū)動用戶對品牌產(chǎn)生好感的原因呢?) 消費者對鋒范品牌的認可度如何?(是否認可中級車的定位?目前已經(jīng)認同了哪些中級車的形象特點?下一階段是否還繼續(xù)突出中級車的定位呢?),鋒范一族究竟是怎樣的群體?從人口統(tǒng)計特征、心理需求、汽車購買和使用習(xí)慣、媒體消費習(xí)慣等識別 鋒范實際的用戶是否和既定的目標(biāo)群體特征相同,是否需要進行調(diào)整? 鋒范1.5L的用戶群體和1.8L的用戶群體是否很不相同呢?具體的差異點是在哪些地方呢?,8,本次產(chǎn)品上市后需要驗證的關(guān)鍵課題(續(xù)),哪些渠道的溝通效果是最為直接的呢?具體的成效如何呢?(引起關(guān)注?能吸引到店?形成銷售?) 哪些市場活動能產(chǎn)生直接的成效? 在目前階段,溝通的目的是否已經(jīng)達到,是否還需要進一步強化?還是可以進入下一階段的溝通呢?未來的溝通重點是什么呢?,消費者感知的鋒范產(chǎn)品優(yōu)勢是否與溝通所宣導(dǎo)的產(chǎn)品賣點相符合呢? 哪些產(chǎn)品亮點是直接能導(dǎo)致用戶群體形成購買促動或者到店促動呢? 1.5L和1.8L在產(chǎn)品亮點上是否存在差別?關(guān)鍵的差別因素是什么? 產(chǎn)品的亮點在現(xiàn)場銷售的環(huán)節(jié)中是否得到很好地傳遞呢?,熱賣除了產(chǎn)品本身因素外,同時還有政策因素影響,那么今后的發(fā)展方向應(yīng)該如何呢? 1.8L在未來的市場推廣中需要進行怎樣的規(guī)劃呢?主力鎖定哪些用戶群體?突出哪些賣點呢?,9,研究結(jié)論及營銷策略建議,10,經(jīng)過近半年的市場推廣與培育,鋒范的中級車定位已經(jīng)被清晰地告知并獲得一定程度的用戶認同,但受產(chǎn)品綜合性價比的影響,競品用戶對這一定位的認可度還不高; 相較思迪,產(chǎn)品檔次感已經(jīng)獲得一定程度提升,在競品用戶心目中與新凱越、頤達貼近,而在現(xiàn)有車主眼中,鋒范則已被拉升至思域、卡羅拉同等級別,品牌價值逐漸被認可。,對“中級車新風(fēng)范”的認可度 %,用戶心目中與鋒范同級別車型 %,鋒范作為中級車的市場定位是否獲得目標(biāo)用戶的認同?,公用,入門級,中級,私用,卡羅拉 1.8,思域 1.8,頤達1.6,??怂?兩廂 1.8,鋒范1.5,悅動1.6,新凱越1.6,朗逸 1.6,鋒范1.8,11,作為用戶及經(jīng)銷商眼中“入門級中級車”,鋒范已經(jīng)實現(xiàn)了在中級車市場滲透的第一步。鋒范1.5L和1.8L則將在該市場中發(fā)揮承上啟下的重要作用; 從目前的競爭態(tài)勢來看,1.5L的核心競爭對手主要是頤達與新凱越;而1.8L則主要針對思域,同時亦吸納部分卡羅拉的潛在用戶,該車承上啟下的市場作用已經(jīng)顯現(xiàn),向下承載思迪用戶群體已經(jīng)形成明顯的效果,同時向上也能獲取一定的市場份額。因此,鋒范基于目前市場認可度較高的優(yōu)勢,應(yīng)繼續(xù)深化現(xiàn)有的向上走(以1.8L提升品牌并擴大銷量)的策略:,一方面通過1.8L提升品牌形象與價值感,從而拉動較高檔次車型的潛力群體,承接來自思域和卡羅拉的競爭壓力; 另一方面,進一步發(fā)揮1.5L在產(chǎn)品性價比上的優(yōu)勢,啟動對1.6L競品用戶的主動搶占,實現(xiàn)市場的持續(xù)擴張。,然而,除現(xiàn)有的外觀優(yōu)勢外,1.8L還需要增進產(chǎn)品本身的競爭力,通過增加配置,提高市場競爭力,以抵御今后思域或卡羅拉降價時對其的市場沖擊。,鋒范1.5L與1.8L在市場競爭中處于何種地位?應(yīng)如何發(fā)展以樹立競爭優(yōu)勢?,入門級,中級,卡羅拉 1.8,思域 1.8,頤達1.6,??怂?兩廂 1.8,鋒范1.5,悅動1.6,新凱越1.6,朗逸 1.6,鋒范1.8,公用,私用,12,鋒范品牌的整體發(fā)展呈現(xiàn)良性態(tài)勢,并在現(xiàn)有用戶的心目中建立了較高的品牌認知與忠誠,但仍需要進一步擴大營銷推廣的影響力,以提升競品用戶對品牌認識的廣度與深度; 然而品牌的區(qū)域表現(xiàn)卻略顯不平衡,雖然在上海、成都以及鄭州地區(qū)都獲得較高的品牌認知,但在深圳與北京的表現(xiàn)卻不盡如人意,尤其是品牌的認知度與熟悉度還亟待提升。 品牌形象亦與競品形成了較好的市場區(qū)隔,“動感活力、新穎時尚”的品牌特性在用戶的感知中最為凸顯,可考慮以此為基礎(chǔ)進行形象輻射,通過1.5L進一步強化品牌活力動感的都市特色,通過1.8L實現(xiàn)品牌向商務(wù)感和檔次感的靠攏,獲得品牌形象的向上拉升。,顯著優(yōu)于總體市場表現(xiàn)水平 與總體市場表現(xiàn)水平差異不大 顯著低于總體市場表現(xiàn)水平,*:認知度%采用所有接觸樣本的認知數(shù)據(jù),未采用各車型市場份額進行加權(quán),目標(biāo)用戶對鋒范品牌的認知和形象感知如何?,13,突出的外觀設(shè)計、全新的車型和合理的定價(1.5L)是鋒范獲得初期用戶好感的關(guān)鍵,其次是提速性能、齊全的配置和后排座椅的空間;而競品用戶由于對鋒范的認識較少,其品牌好感更多來自于產(chǎn)品的口碑、特約店的數(shù)量(廣本自身)和產(chǎn)品的外觀,對于產(chǎn)品本身的特質(zhì)和價值沒有太多感知; 由此可見,雖然鋒范品牌已經(jīng)初步獲得了用戶認同,但由于產(chǎn)品力對于品牌的支持仍有待提升,因此,深化品牌內(nèi)涵(尤其是凸現(xiàn)在性能方面的優(yōu)勢)、擴大口碑影響將是下一步鋒范實現(xiàn)市場份額持續(xù)、迅速擴張的關(guān)鍵!,哪些是驅(qū)動用戶對品牌形成好感的關(guān)鍵元素?,14,綜合品牌評估表現(xiàn),外觀無疑是目前承載鋒范品牌價值的最核心元素,但用戶對產(chǎn)品力的感知卻相對薄弱,因此通過產(chǎn)品力來豐富品牌內(nèi)涵將是提升品牌價值感的最直接有效的手段; 結(jié)合用戶購車驅(qū)動因素與鋒范的表現(xiàn)來看,產(chǎn)品仍有不少特點值得進一步凸顯,尤其在 發(fā)動機的先進性、燃油經(jīng)濟性、操控性及提速快方面,不僅有利于明晰產(chǎn)品特色,亦有助于形成對品牌核心價值要素“動感、時尚、活力”的有力支持;,剔除“外觀”指標(biāo)的對應(yīng)分析模型,此外,鋒范在安全性(尤其是剎車靈敏)、音響效果、整體質(zhì)量、配置齊全方面也獲得較高的用戶認可,亦可成為產(chǎn)品銷售的切入機會; 而以提升的產(chǎn)品力來削弱用戶對產(chǎn)品綜合性價比偏低的印象,同時通過高品味的內(nèi)裝設(shè)計風(fēng)格來弱化內(nèi)飾不夠精致的缺憾,都將對品牌整體價值感的提升有積極意義。,如何提升品牌價值感以實現(xiàn)下一步的品牌持續(xù)擴張?,平均值,平均值,注:圖表中X,Y軸的兩條交叉線分別代表各自選項的平均值。,15,目前,大部分鋒范初期用戶群體契合奮斗青年的目標(biāo)群體特質(zhì),即目前宣傳定位中的“鋒范一族”,基本已經(jīng)承接了大部分原有的思迪用戶; 而從現(xiàn)有用戶的特點來看,鋒范的主力消費群體中除奮斗青年外,還涵蓋了職場新晉和個性青年兩大群體,較好地實現(xiàn)了用戶群體的擴展。 鋒范初期用戶特點: 大多在25-30歲之間,已婚三口之家。普通白領(lǐng)、中層管理人員、小企業(yè)主/個體戶和公務(wù)員,目前正處于事業(yè)的奮斗期,追求個人事業(yè)成就同時也兼顧家庭。工作之余更享受與朋友的相聚,看電影和短途旅游等偏休閑的活動; 用車的需求主要集中在家庭及個人用途上,如家庭聚會、上下班代步、周末出外游玩等,較少用于商務(wù)場合。 城市差異: 在北京和上海(一線城市),現(xiàn)有鋒范用戶中奮斗青年的群體比較明顯; 在鄭州,深圳則更多是職場新晉和個性青年。,奮斗程度,經(jīng)濟實力,職場新晉,奮斗青年,職業(yè)奮斗初期,經(jīng)濟水平相對不寬裕,經(jīng)濟相對寬裕,對個人職業(yè)發(fā)展的追求相對不高,個性青年,鋒范初期用戶,奮斗青年,鋒范得到的新市場,鋒范承接的部分思迪市場,職場新晉,原有思迪市場,個性青年,現(xiàn)有的市場定位是否能有效承接思迪用戶并形成新的用戶增量?,16,對比鋒范1.5L和1.8L的用戶,1.8L的用戶更注重個人的職業(yè)發(fā)展,而1.5L則更看重家庭和事業(yè)的平衡發(fā)展。,奮斗程度,經(jīng)濟實力,鋒范1.5L和1.8L用戶,鋒范1.8L用戶,經(jīng)濟條件相對限制較大,注重產(chǎn)品的綜合性價比 比較傳統(tǒng),看重家庭,為了家庭成員有更好的生活而努力打拼 事業(yè)的奮斗尚未得到職位上的體現(xiàn),目前處于努力奮斗階段,經(jīng)濟環(huán)境相對寬裕,注重通過產(chǎn)品彰顯個人特點 已經(jīng)進入初級管理層,看重領(lǐng)導(dǎo)才能展現(xiàn) 希望通過工作體現(xiàn)個人價值,同時提升生活品質(zhì),鋒范1.5L用戶,鋒范1.8L用戶特點,鋒范1.5L用戶特點,對比鋒范1.5L和1.8L的用戶有哪些差異?,17,未來搶奪的用戶市場: 鋒范1.5L:更多瞄準新凱越和頤達,其次吸納部分朗逸和悅動的群體; 鋒范1.8L:鎖定思域潛在用戶,同時輻射到部分年輕的卡羅拉群體。,經(jīng)濟支付能力,低,高,年長,年輕,用戶特征(年齡),鋒范,卡羅拉 1.8,思域 1.8,頤達1.6,??怂?兩廂 1.8,新凱越1.6,花冠 1.6,標(biāo)致307 1.6,(新)寶來1.6,鋒范,1.5 L,1.8 L,朗逸 1.6,1,1,悅動1.6,2,2,1,2,在保有現(xiàn)有人群的基礎(chǔ)上,更多的是向新凱越的用戶(需要更多的著力于提高產(chǎn)品的檔次感和性價比)和頤達的年輕家庭用戶擴展(更多的是體現(xiàn)性價比); 其次是輻射到悅動的高端用戶和部分朗逸的年輕家庭群體(更多是要積累產(chǎn)品口碑和體現(xiàn)產(chǎn)品的檔次感)。,更多的是瞄準思域的群體,但仍有待后期的溝通去提升品牌檔次感和產(chǎn)品力去提高該部分群體對產(chǎn)品的認可度; 其次,可以吸納部分年輕的卡拉羅群體,但需要在提高品牌的檔次感和性價比上著力,鋒范未來應(yīng)該重點鎖定哪些核心目標(biāo)人群?,18,總體而言,現(xiàn)階段的廣告溝通獲得了較好的產(chǎn)品告知效果,并對促進消費者到店并繼而產(chǎn)生購買行動有積極的影響;然而值得注意的是,新車效應(yīng)在現(xiàn)階段的銷售中起到了重要的推進作用,而終端銷售的作用力還不明顯,需要在下一階段予以強化; 從不同渠道的作用力來看,互聯(lián)網(wǎng)在前期的市場溝通中扮演了最重要的角色,獲得了最高的廣告到達率,其次是以電視和報紙為主的傳統(tǒng)媒體; 對比主要競品的廣告投放,鋒范無論是電視還是平面廣告的設(shè)計都表現(xiàn)較為出色,尤其是在促進用戶購買方面要顯著優(yōu)于其他競爭對手。,對促進產(chǎn)品銷售的影響力,到達率TOP5的廣告投放渠道,到店與最終購買的影響力落差:-7% -4% -14%,鋒范現(xiàn)階段的溝通策略是否獲得較好的成效?具體成效如何?,19,在現(xiàn)階段,鋒范中級車的定位已經(jīng)得到較好地傳遞,并獲得了一定的用戶認同,而從現(xiàn)有用戶的購車驅(qū)動因素來看,外觀占據(jù)主導(dǎo),亦是體現(xiàn)車輛檔次感的核心元素,而車身尺寸、高檔配置以及車內(nèi)空間等“中級車要素”并未對用戶購車起到?jīng)Q定性作用 中級車概念獲得一定認可并成功吸引用戶關(guān)注,但并未成為用戶最終購車的動因; 因此在市場保有量的提升階段,溝通重點應(yīng)從“中級車概念”轉(zhuǎn)移為“中級車的性能與配置”,通過凸顯產(chǎn)品配置特色來提升品牌價值,從而實現(xiàn)品牌形象到產(chǎn)品要素的轉(zhuǎn)移; 而作為品牌形象提升重要角色的1.8L,在下階段的溝通中應(yīng)注重與1.5L的差異化推廣,通過明確1.8L的獨特賣點來形成區(qū)隔,考慮突出以下四大方面:,檔次感:時尚外觀和流線設(shè)計;配置齊全、高配置(換擋撥片)、內(nèi)飾風(fēng)格獨特,音響效果出眾 安全性:剎車靈敏、安全氣囊,安全氣簾 操控性:提速快,駕駛輕便 舒適性:后排座椅可調(diào)節(jié),鋒范是否可以進入下一階段的溝通?下階段的溝通重點是什么?,20,高,低,高,不同渠道的廣告到達率(%),日常關(guān)注媒體(%),增加投放,控制資源,目標(biāo)群體的網(wǎng)絡(luò)生存狀態(tài),門戶網(wǎng)站,專業(yè)汽車網(wǎng)站,聊天工具,重點關(guān)注,作為鋒范的主力消費群體,奮斗青年和職場新晉等中青年族群對于網(wǎng)絡(luò)的依賴度非常高,信息選擇趨于理性,購車時更為關(guān)注主流門戶網(wǎng)站(主要是新浪、百度、搜狐)以及專業(yè)汽車網(wǎng)站(新浪汽車、百度汽車)的資訊; 因此在下階段的宣傳推廣中,應(yīng)該持續(xù)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)以及主流媒體(以電視、報紙及雜志為主)的廣告投放,同時考慮增加戶外廣告的投放以擴大目標(biāo)群體的認知廣度,控制在電梯/樓宇液晶、戶外大屏、公共運輸工具等渠道的廣告投放,以進一步優(yōu)化廣告資源配置。,在今后的宣傳推廣中應(yīng)該重點關(guān)注哪些渠道以獲得更優(yōu)的傳播效力?,21,通過和消費者的溝通發(fā)現(xiàn), 鋒范時尚,個性,動感,具有震懾力的外觀特點已經(jīng)受到消費者的普遍認可;而且很多消費者都給予較高的評價,認為產(chǎn)品的外觀設(shè)計非常有吸引力,很多消費者表示在產(chǎn)品的外觀亮點已經(jīng)起到促進到店深入了解產(chǎn)品的作用; 但是對于1.5L和1.8L各自的賣點傳達,目前的影響還是集中在現(xiàn)有用戶;而1.8L有很多不錯的賣點并沒有得到有效的傳達。,目前已經(jīng)成功宣導(dǎo)的賣點,鋒范用戶感知的其他賣點,時尚,個性,動感且具有震懾力的外觀,“外觀酷炫,動感時尚。”,“前臉大氣,外形漂亮?!?1.5L鋒范: 綜合性價比 省油/油耗低 座椅舒服/座椅弧度設(shè)計舒適 音響效果好,MP3接口方便 后備箱大,1.8L鋒范: 發(fā)動機性能好 操控輕便,提速快 省油/油耗低 音響效果好,MP3接口方便 后排座椅靠背可調(diào)節(jié) 安全性:安全氣囊,安全氣簾 配置齊全(換擋撥片),目前鋒范產(chǎn)品的核心賣點是否已經(jīng)得到有效的宣導(dǎo)?,22,調(diào)研中不少消費者紛紛反饋在到店了解鋒范的時候,都會遇到以下問題: 由于大家都集中在春節(jié)前后購買,現(xiàn)場人流大,服務(wù)質(zhì)量欠佳 其次,也有相當(dāng)部分的消費者感知經(jīng)銷商對產(chǎn)品介紹還有提升的空間,例如: 對產(chǎn)品的介紹不夠積極主動 對于產(chǎn)品的介紹流于形式,對賣點的介紹還不如網(wǎng)上的有見地;側(cè)面反應(yīng)出部分經(jīng)銷商還不完全熟悉產(chǎn)品的特性,對于賣點的理解消化不夠透徹 對賣點的介紹不到位,個別經(jīng)銷商為了省電,連店內(nèi)音樂艙的體驗設(shè)備都不插電 試乘試駕的產(chǎn)品體驗比較有限,部分想買1.8L的用戶由于店內(nèi)沒有該排量的試駕車,只能試駕1.5L的產(chǎn)品 此外,由于產(chǎn)品的熱銷、供貨不及時,導(dǎo)致有購買意向的消費者需要等車,個別的消費者由于接受不了半個月至1個月的等車時間,轉(zhuǎn)而購買競爭對手車型。,針對上述現(xiàn)場銷售中出現(xiàn)的問題,建議: 提請經(jīng)銷商對現(xiàn)場銷售的重視,對于來店的消費者進行積極的產(chǎn)品介紹并主動邀約試乘試駕,而且盡可能提供1.8L的產(chǎn)品作為試駕車,提升消費者對產(chǎn)品體驗感受; 對于銷售環(huán)節(jié)的話術(shù)應(yīng)對,建議可以廣集各地的經(jīng)驗,對于消費者在銷售過程中提出的疑問進行匯總的同時總結(jié)出應(yīng)對技巧,以增加現(xiàn)場銷售的機會,在現(xiàn)場的銷售中,鋒范的核心賣點是否得到很好地傳遞?,23,對于1.5L:如何在保證現(xiàn)有市場保有量基礎(chǔ)上進行進一步擴充,將是產(chǎn)品下一步的銷售主題。因此,結(jié)合前面的建議突出產(chǎn)品的綜合性價比將是吸納更多用戶的關(guān)鍵??赏ㄟ^凸顯其更高級車的配置達到,例如:,今后1.5L和1.8L的發(fā)展方向要如何規(guī)劃呢?,發(fā)動機的技術(shù)先進性 燃油經(jīng)濟性 后期保養(yǎng)的便利性(服務(wù)網(wǎng)點多,3年10萬公里的廠家保障 行李箱大,使用方便,對于1.8L:建議通過用戶對舒適性配置的體驗提升品牌的形象內(nèi)涵,例如: 思域的發(fā)動機(操控輕便,提速快) 換檔撥片(駕駛樂趣) 專業(yè)的音響效果(MP3接口,音響隨速增量) 安全性高(安全氣囊+安全氣簾) 后排座椅靠背可調(diào)節(jié),此外,還可以采用讓用戶參與試乘的形式,聘請專業(yè)車手展示產(chǎn)品性能的活動,配合宣傳的推廣。在品牌現(xiàn)有的核心價值“動感,時尚,活力”的基礎(chǔ)上進行內(nèi)涵的豐富,既能提升產(chǎn)品的檔次感,也有助于加深用戶對產(chǎn)品性能的體驗。,24,本次調(diào)研的后續(xù)課題?,基于本次調(diào)研的結(jié)果,以下是需要后續(xù)跟蹤了解的課題,用戶對于鋒范1.8L的定位認知,檢驗用戶是否能感知1.8L的市場定位與1.5L的差異,用戶是否認可,針對后續(xù)的市場溝通,除了在到達率上有量化的支撐外還需要了解對產(chǎn)品的形象是否有進一步的提升,驗證在市場保有量提升期間是否與關(guān)注車型形成明顯的蠶食關(guān)系,而定位的提升是否能提升產(chǎn)品的價值感,25,市場定位驗證,1,產(chǎn)品定位 目標(biāo)人群,26,定性研究發(fā)現(xiàn),消費者和經(jīng)銷商是如何理解中級車的呢?,總體而言,無論是消費者還是經(jīng)銷商都認為外觀商務(wù)感較強,可用于正式的商務(wù)場合,是中級車的主要特點; 但是對于中級車的具體定義,消費者是相對模糊的;而經(jīng)銷商則主要是從產(chǎn)品的配置、目標(biāo)消費群體來進行綜合定義的。,消費者,對中級車的定義相對模糊,經(jīng)銷商,對中級車定義主要依據(jù)產(chǎn)品和用戶特點判斷,產(chǎn)品特點: 價格在12-16萬 (深圳經(jīng)銷商定義中級車價位在16-20萬) 排量在1.8L以上,動力性強 車長4.6-4.8米 內(nèi)部空間大,舒適 配置較先進:包括DVD導(dǎo)航、定速巡航、多個安全氣囊、電動座椅等 安全性高:安全配置齊全,用戶特點: 定位在高薪年輕白領(lǐng)和公務(wù)員群體,家庭月收入在1萬元以上,是性格開朗的社交型人群 主要是家庭用車,但也適合用于商務(wù)和郊游,車價較高,價格在15-20萬左右的車 車長較大(長且寬),顯得大氣 內(nèi)部空間大,乘坐舒適 檔次感較高(包括外觀和內(nèi)飾的視覺感受) 外觀穩(wěn)重 應(yīng)有比較先進的配置,27,與鋒范同級別的車型,對鋒范定位中級車是否認可?,數(shù)據(jù)來源:A25. 請問您認為哪些車屬于中級車?請列舉三個 A26. 那么您認為哪輛車與鋒范是同檔次的?請列舉一個,對中級車的感知,目前而言,中級車定位獲得現(xiàn)有用戶較高的認可度 (46%),在競品用戶心中的檔次感稍低,但仍比朗逸、頤達和悅動稍高(24%VS 23%,20%和18%); 產(chǎn)品檔次感對比思迪已有一定程度的拔高,與新凱越的檔次感已較貼近。部分鋒范用戶認為與思域的級別感相近,但競品用戶認為與思域和卡羅拉的檔次感仍有差距。,28,認為符合的原因,消費者對“中級車新風(fēng)范”的定位推廣是否認同?,認為不符合的原因,消費者對“中級車新風(fēng)范”定位的認可度,目前“中級車新風(fēng)范”的定位營銷推廣頗有成效,獲得超過半數(shù)消費者的認同: 其中65%的鋒范車主持正面態(tài)度;而競品車主雖然僅有37%表示認同,但更大一部分持中立態(tài)度的用戶(比例為41%)可通過后續(xù)的市場溝通去拉動其對產(chǎn)品定位的認同感; 結(jié)合定性部分的調(diào)研,在大部分消費者心目中,鋒范是“入門級”車型中級別較高的一款車。 大氣的外觀和配置有效地提升了產(chǎn)品的檔次感,但車身尺寸是影響用戶對其認同的主要障礙。,數(shù)據(jù)來源:A28. 請問您認為“中級車新風(fēng)范”這一說法與鋒范這個車相符合嗎? A30. 請問哪些原因讓您認為鋒范是屬于中級車? A31. 請問哪些原因讓您認為鋒范不屬于中級車? T2B指選“4/5”分的被訪者,29,大部分經(jīng)銷商對于目前的中級車定位存在一定的保留: 車身尺寸是重要衡量因素,鋒范車身長度比典型中級車(例如思域)小 內(nèi)部空間較局促,跟中級車的寬敞舒適有一定距離 1.5L的動力與傳統(tǒng)中級車的動力級別不一致 產(chǎn)品外觀商務(wù)感不強,不適用于商務(wù)場合,經(jīng)銷商更多地感知鋒范屬于A0級汽車,或叫做“入門級中級車”,適合: 20-30歲的年輕人 略有事業(yè)成就 有一定品味,追求生活情趣 追求時尚,喜歡動感 首次購車,容易被外觀吸引,對產(chǎn)品內(nèi)在特征不太在意 用途以家用為主,定性研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)銷商又是如何看待鋒范中級車的定位呢?,對鋒范中級車的定位是否認可呢?,怎樣看待鋒范中級車的定位呢?,30,使用滿意度 非常滿意 %,購買鋒范的原因(復(fù)選) %,哪些是支撐中級車定位的核心賣點?,基數(shù)=認為產(chǎn)品屬于中級車的鋒范用戶(n=138),目前外觀是產(chǎn)品的最大賣點,其次是發(fā)動機的先進性和燃油的經(jīng)濟性。但仍需突出更多的產(chǎn)品亮點,如操控性、安全性、制動性能和加速性能等,以提升產(chǎn)品中級車的內(nèi)涵。,產(chǎn)品核心賣點,提升途徑,數(shù)據(jù)來源:A9. 請問是什么原因讓你最終選擇了鋒范呢?(復(fù)選) B4. 請問您對您現(xiàn)在所使用的這輛車在以下各方面的表現(xiàn)的滿意程度如何?,平均值,平均值,31,鋒范的初期用戶具備哪些特點?與競品用戶是否有差異?,數(shù)據(jù)來源:背景資料部分G1-G9題,詳細的人群背景數(shù)據(jù)見附錄,鋒范初期用戶特點:集中在25-30歲之間,多為已婚三口之家,職業(yè)多為普通白領(lǐng)、中層管理人員、小企業(yè)主/個體戶和公務(wù)員,車輛主要滿足私人、家庭用途,少部分兼顧商務(wù)用途。目前正處于事業(yè)的奮斗期,期望獲得個人的成功,但同時也需要兼顧家庭,同時也喜歡一些比較休閑的生活,如工作之余與朋友聚會,看電影和短途旅游等。,32,定性研究發(fā)現(xiàn),鋒范的主力消費群體具有怎樣的特點呢?,鋒范一族的目標(biāo)定位 :,大多已經(jīng)成家立業(yè),或多或少的取得了一定的社會成就,成為這個社會的新生力量和中堅階層,汽車消費目標(biāo)主要是以家用為主,兼顧個人私用,消費觀念偏理性,反復(fù)權(quán)衡“性價比”成為他們的消費特征。,人口狀況: 25-30歲為主,男女皆可 受過良好的教育,大部分是大學(xué)或以上學(xué)歷 部分單身人士,大多是已婚人士 工作狀態(tài): 大部分是企業(yè)的高級白領(lǐng) 有一定經(jīng)濟實力 性格愛好: 開朗樂觀,有主見,有個性 時尚 生活態(tài)度和價值觀:追求人的發(fā)展成就,期望獲得社會的認同,首購為主,兼有增購 汽車是日常的重要代步工具,而且能擴大個人交際網(wǎng)絡(luò),幫助我認識更多朋友 主要在市區(qū)內(nèi)使用,要求操控簡便,上下班代步為主 周末外出游玩 平時探望或接送家中老人/長輩,購買考慮因素,“ 性價比/價格是考慮最多的”,What?,關(guān)注品牌:日系品牌,如本田-低油耗的口碑;德系品牌,安全性高,質(zhì)量可靠 購車關(guān)注因素:操控性和外觀是購買產(chǎn)品考慮較多的因素 對排量的考慮:1.5L為主,能夠滿足城市的日常需求;1.8L的動力性更強,更能體驗到駕駛樂趣,33,鋒范的主力消費群體具有怎樣的特點呢?(續(xù)),定性研究發(fā)現(xiàn),“進取的”,“都市的”,“個性的”,“有品味的”,“年輕的”,“清爽的”,“喜歡享受生活的”,“適合女性的”,“有點沉淀的”,34,本田品牌品質(zhì) 做工精細:秉承本田一貫造車品質(zhì),車身鋼板的斷差間隙的均勻程度是其他品牌不可比的 技術(shù)先進:以領(lǐng)先的技術(shù)實現(xiàn)低油耗和低返修率,年輕、時尚、個性 主要從外觀體現(xiàn):鋒范外觀造型、線條很有個性,可在溝通中突出時尚性和個性化從而吸引年輕人 音樂功能滿足年輕人需要:高品質(zhì)音響,USB接口直接播放MP3,動感 外觀像小跑車,可以跟思域類比 使用與思域一樣的發(fā)動機,動力強,34,鋒范的現(xiàn)有用戶和目標(biāo)用戶是否存在差異呢?,研究發(fā)現(xiàn):現(xiàn)有的鋒范用戶與目標(biāo)用戶的形象還是比較吻合的,但是,在鄭州和深圳實際用戶群體中奮斗青年特有的奮發(fā)向上的精神元素并不明顯,相反在競品用戶群中該元素更為突出; 由此可見,產(chǎn)品積極上進的精神在競品群體中還是能引起一定的共鳴,相信通過市場的宣傳可以對其進行有力的拉動。 在產(chǎn)品形象溝通上,經(jīng)銷商認為以下三方面值得加以強調(diào):,定性研究發(fā)現(xiàn),大家期望鋒范在溝通上塑造怎樣的形象呢?,35,鋒范1.5L用戶和1.8L用戶存在哪些差異呢?,定量+定性,鋒范1.5L用戶特點,鋒范1.8L用戶特點,受到經(jīng)濟條件限制較大,注重產(chǎn)品的綜合性價比; 在人生階段上主要處于事業(yè)的奮斗期,在職業(yè)發(fā)展上即將進入管理層;看重他人的認同感,追求職業(yè)穩(wěn)健發(fā)展; 比較傳統(tǒng)的一代,看重家庭,并愿意為了家庭成員有更好的生活而努力打拼。,經(jīng)濟環(huán)境相對比較寬裕,注重產(chǎn)品的外觀;希望通過產(chǎn)品的外在設(shè)計體現(xiàn)個人的個性特點; 仕途上已經(jīng)打入初級的管理層,注重個人領(lǐng)導(dǎo)才能的展現(xiàn); 注重個性發(fā)展的一代,希望通過工作體現(xiàn)個人價值,同時提升生活的品質(zhì)。,“目前想升主管但還沒有升,現(xiàn)在努力工作,爭取表現(xiàn)?!?北京鋒范組,“今后3-5年的目標(biāo)是希望換個大的房子,有個漂亮的花園,享受每一天。” 上海鋒范組,36,鋒范1.5L用戶和1.8L用戶存在哪些差異呢?(續(xù)),年齡,家庭月收入,職業(yè),性別,鋒范用戶-形象評價,鋒范用戶-生活態(tài)度評價,37,品牌成效驗證,2,品牌健康狀況 品牌形象,38,鋒范品牌是否呈現(xiàn)健康發(fā)展的趨勢?,認知度,基數(shù)=所有被訪者,(%),目前鋒范在競品用戶的心中擁有不錯的美譽度,但熟悉度和推薦度不高,仍有待后續(xù)的宣傳去加深了解。,數(shù)據(jù)來源: A2:請問您對于以下車型特征的了解程度如何呢? A3:請問您對于以下車型在多大程度上對它懷有好感呢? A4:以下我會讀出一些車型,請問您向其他人推薦這輛車的可能性如何呢? T2B指選“4/5”分的被訪者,競品用戶對鋒范的第一提及率僅為8%,而提示前認知未達5成。,數(shù)據(jù)來源: S6:談到中級車,請問您知道有哪些品牌和型號呢?還有呢?還有呢?,熟悉度-美譽度-推薦度,基數(shù)=知道鋒范的被訪者,(T2B%),39,1.5L的鋒范的目標(biāo)定位是兼顧家庭和個人用車,而1.8L的鋒范則面向照顧到個人和工作的個人商務(wù)用車需求。,工作,家庭,個人,1.5L的2PS,1.8L的2PS,數(shù)據(jù)來源:2PS上市前實車測試項目B3:以下是一些描述車輛形象的語句。就您所認知的車型, 您認為它具備其中的哪些特征呢?,品牌上市前的定位是怎樣的?,40,由于1.5L的良好市場表現(xiàn),目標(biāo)用戶的品牌感知主要來源于這一排量,其中新穎、時尚、動感活力和年輕化是目前鋒范最凸顯的產(chǎn)品形象,這與當(dāng)初對1.5L的2PS的定位基本相符。,數(shù)據(jù)來源:C1:以下是一些描述車輛形象的語句。就您所認知的車型,您認為它具備其中的哪些特征呢?,基數(shù)=知道該款車型的被訪者,家庭,工作,個人,原設(shè)定2PS定位,注:由于與原2PS項目對比車型的不同,個別品牌利益點的相對位置也會有所變化。,鋒范目前的品牌印記,產(chǎn)品上市后與原品牌定位是否吻合?,41,競品用戶是否能感知鋒范的獨特產(chǎn)品特質(zhì)?,數(shù)據(jù)來源:C1:以下是一些描述車輛形象的語句。就您所認知的車型,您認為它具備其中的哪些特征呢?,(%),除了新穎性之外,競品用戶感知鋒范并沒有太突出的產(chǎn)品特質(zhì),仍有待后期的溝通加強對品牌印記的市場教育。,基數(shù)=知道該款車型的被訪者,注:人群對比是鋒范用戶和競品用戶感知鋒范具備的產(chǎn)品特點的百分比差異。,42,廣告效果驗證,3,現(xiàn)有市場溝通效果檢視 廣告評價 溝通渠道,43,線上宣傳(廣告溝通),基數(shù)=所有被訪者(n=580),線下溝通 (營銷事件),基數(shù)=所有被訪者(n=580),數(shù)據(jù)來源: A2-2:剛才您提到您對廣州本田鋒范(讀出A2鋒范對應(yīng)的選項),那么卡片上哪一句描述最能形容您對它的了解程度呢? D3a/D7a:請您對于這個廣告,您是否看過? A23/ A23-2 :請問您是否聽說過2008年12月12日廣州本田主辦的“同一首歌,走進廣本”節(jié)目呢?那么您是否看過這期節(jié)目呢? A24:請問您知道鋒范在本地舉辦了“中級車新風(fēng)范”的主題巡展嗎?,前一階段的廣告宣傳達到了較好的產(chǎn)品告知效果,在認知的人群中,絕大部分對鋒范有較深入的了解,其中45%表示到店看過車; 線上的溝通效果相對較好,廣告到達率均比營銷事件的認知度高。,(%),廣告/市場溝通方式,溝通效果(對鋒范的了解深度),現(xiàn)階段市場溝通的效果如何?,44,數(shù)據(jù)來源:A22:以下是鋒范的廣告/報道,請問您有看到過嗎? A22-2:請問這些廣告/報道對促使您到4S店/汽車專賣店看車的影響力有多大呢? A22-3:請問這些廣告/報道對您最終做出購買選擇的影響力有多大呢?,注:建議同時結(jié)合各媒體投放的金額來得出廣告的投放效果。,互聯(lián)網(wǎng)的溝通效果最為理想(到達率達到44%),其次是電視和報紙; 細分區(qū)域分析, 在成都,報紙廣告/報道的到達率相對更高; 在上海,雜志廣告的到達率也較高。 一系列的廣告/報道對到店了解有一定的促進,表示有非常大/較大影響的比例達55%。,對到店了解/產(chǎn)品銷售的促進,基數(shù)=看過鋒范廣告/報道的被訪者 (n=441),(%),目前不同渠道的廣告投放效果如何?,45,哪些媒體渠道的投放效率較高?,數(shù)據(jù)來源: A22:以下是鋒范的廣告/報道,請問您有看到過嗎? (基數(shù)=知道鋒范的被訪者(n=535)) D3a/D7a:請您對于這個廣告,您是否看過?(基數(shù)=所有被訪者(n=580),綜合各類媒體投放的花費來看,互聯(lián)網(wǎng)、樓宇液晶以及電臺具有較高的投放效率,尤其值得關(guān)注的是樓宇液晶媒體,對于提升中高端白領(lǐng)群體的品牌認知具有一定作用;而主流的電視、報紙及雜志媒體由于投入較高,導(dǎo)致效率相對偏低。,注:此處“上市篇”和“路跑篇”用于計算的媒體花費僅為報紙硬廣的花費,考慮同時會受到戶外大牌、地鐵廣告等其他平面媒體的投放影響,此處計算的平面廣告效率可能會高于單純的報紙硬廣效率;此外,“上市篇” 由于受到上市時期其他營銷活動的助力,可能導(dǎo)致其媒體效率指數(shù)顯著高于“路跑篇” ),媒體投放效果=媒體到達率/媒體投放指數(shù) 媒體投放指數(shù)=該媒體的花費/總花費的平均值,46,細分到城市來看,除了電視廣告外: 在北京、成都和深圳,報紙媒體(包括報紙硬廣和軟文,在深圳僅指硬廣)的投放效果都比較理想; 需要注意的是:電視廣告的到達率是綜合了當(dāng)?shù)仉娨暸_和全國性電視臺的,從媒體習(xí)慣來看,部分地區(qū)的被訪者對全國性的電視臺如CCTV的關(guān)注度比較高(如北京),因此可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)仉娨暸_投放費用不高的情況下,卻達到了非常理想的效果。,數(shù)據(jù)來源: A22:以下是鋒范的廣告/報道,請問您有看到過嗎? (基數(shù)=知道鋒范的被訪者) D3a/D7a:請您對于這個廣告,您是否看過?(基數(shù)=所有被訪者),注:兩個平面廣告的情況如總體的情況一樣,數(shù)據(jù)僅供參考。,不同城市的媒體渠道效率是否有所不同?,47,電視廣告,平面廣告,基數(shù)=看過該電視廣告的被訪者,數(shù)據(jù)來源: D3b/D7b:請問您這個廣告印象深刻的程度如何呢? D3c/D7c:請問您這個廣告的好感度如何呢? D3d/D7d:請問這個廣告在購買意向度促進上能起到怎樣的作用呢?,(T2B%),(T2B%),電視廣告的吸引程度一般,但對購買意向相對競品廣告而言有不錯的促進力; 兩個版本的平面廣告的受歡迎程度明顯優(yōu)于其他競品的廣告。,基數(shù)=看過該平面廣告的被訪者,哪些廣告的設(shè)計更受消費者青睞?,48,定性研究發(fā)現(xiàn),消費者對不同的電視廣告評價如何?,優(yōu)點: 針對產(chǎn)品的特點揚長避短:突出外觀的時尚設(shè)計,特別是前臉的設(shè)計,避開產(chǎn)品小的缺陷 突出速度感和力量感,令人印象深刻 通過廣告能體現(xiàn)和思迪對比的突破,缺點: 對用戶的想象描述比較含糊,例如用戶的年齡,職位等,優(yōu)點: 突出運動感,時尚 表達的手法比較含蓄,低調(diào)的張揚,缺點: 偏女性化,部分男性感知產(chǎn)品更適合女性,優(yōu)點: 突出時尚的元素 瀟灑飄逸 表現(xiàn)汽車的操控性很好(甩尾畫面),缺點: 過分突出明星,產(chǎn)品的賣點反而弱化了,優(yōu)點: 體現(xiàn)出奮斗拼搏的元素,缺點: 車輛賣點不突出 代言人和產(chǎn)品間的結(jié)合不緊密,鋒范,思域,悅動,凱越,49,未來廣告投放渠道是否需要調(diào)整?,數(shù)據(jù)來源:A21:請問您是通過什么途徑知道鋒范的?還有呢? F1:以下媒體中,請選出您接觸頻率最高的5個媒體,并且由高到低依次排序。 F2:那么當(dāng)你在購買汽車的時候你會關(guān)注那些媒體呢?,目前認知到鋒范的途徑,(%),高,低,高,日常關(guān)注媒體(%),購車關(guān)注媒體(%),低,高,日常信息媒體,(%),互聯(lián)網(wǎng)目前扮演了重要的產(chǎn)品告知角色,其次為電視和報紙。建議在今后的溝通中進一步重視網(wǎng)絡(luò)推廣和口碑建立的影響; 除了電視、報紙和雜志三大媒體外,戶外廣告牌也可以成為提高產(chǎn)品知名度的渠道選擇之一。,注:僅出示提及比例為10%的選項。,互聯(lián)網(wǎng) (NET) 互聯(lián)網(wǎng)的門戶網(wǎng)站 專業(yè)汽車網(wǎng)站 互聯(lián)網(wǎng)的廠商官方網(wǎng)站 互聯(lián)網(wǎng)上論壇等一般人的發(fā)言 在4S店看到 從朋友/熟人那里聽說的 電視 報紙 在路上看到該車型 在車展上看到 雜志 銷售員的介紹,50,產(chǎn)品銷售驗證,4,主要競爭對手 產(chǎn)品優(yōu)劣勢 產(chǎn)品賣點,51,鋒范用戶購車時主要對比的車型,數(shù)據(jù)來源:A7:請問您在購買現(xiàn)在這個車輛時重點比較過哪些車型,具體是什么排量的呢?,購車時考慮過鋒范的競品用戶,購車時考慮過鋒范1.5L的競品用戶 (N=90),購車時考慮過鋒范1.8L的競品用戶 (N=63),在購車過程中,現(xiàn)有鋒范用戶對比的車型相對分散: 相對而言,1.5L用戶對思域1.8L有一定的向往,此外對比頤達的也有一定的比例; 而更多鋒范1.8L的用戶會對比思域和卡羅拉。 從競品用戶角度來看,更多的新凱越和悅動用戶購車時會對比鋒范1.5L,而一部分思域和卡羅拉的用戶在購車中也會將鋒范1.8L納入考慮范圍。,數(shù)據(jù)來源:A8:您認真考慮和比較最多,但最終放棄的是哪一款車呢?,消費者眼中誰是鋒范的主要競爭對手?,52,數(shù)據(jù)來源: A7:請問您在購買現(xiàn)在這個車輛時重點比較過哪些車型,具體是什么排量的呢? E1:請問您當(dāng)初購車時有沒有考慮過1.8L的鋒范呢?,數(shù)據(jù)來源:A8:您認真考慮和比較最多,但最終放棄的是哪一款車呢?,卡羅拉 1.8,思域 1.8,頤達1.6,??怂?兩廂 1.8,新凱越1.6,朗逸 1.6,1.8L鋒范用戶,競品車型,1.5L鋒范用戶,價格,鋒范,鋒范1.5,鋒范1.8,考慮過1.5L鋒范(10%),考慮過1.8L鋒范(38%),悅動1.6,綜合目標(biāo)用戶的購車考慮過程以及各車型的市場地位、檔次感來看,鋒范1.5L與1.8L各自面臨著不同的市場競爭: 目前1.5L鋒范與凱越、悅動及頤達形成較為明顯的競爭關(guān)系; 而鋒范1.8L更多的是對思域形成沖擊,其次是卡羅拉。 1.5L與1.8L相互蠶食的情況不高,雖然有部分1.5L鋒范的用戶購車時會考慮1.8L的鋒范,但相對高的油耗和價格導(dǎo)致其最終選擇放棄。,目前的競爭格局是怎樣的?,53,定量+定性,數(shù)據(jù)來源:A16-2:請問您在什么情況下會考慮購買鋒范呢?還有呢? A19:您是在什么階段放棄購買鋒范的呢? A20:請問您當(dāng)初在購車時為什么沒有把鋒范放在比較之列?還有呢?,大部分競品用戶都在體驗了實車后放棄鋒范,競品車型外觀和發(fā)動機等方面優(yōu)勢是主要的原因; 另一方面,對鋒范的不了解是部分競品用戶沒考慮產(chǎn)品的原因,表明今后的市場溝通中需要關(guān)注產(chǎn)品的宣傳; 價格和大尺寸的車身是今后能促進競品用戶購買鋒范的主要因素。,今后會考慮購買鋒范的情況,非鋒范用戶的購買障礙點在哪里?,沒考慮過鋒范的競品用戶沒有考慮的原因,考慮過鋒范的競品用戶放棄的階段,放棄的原因(競品車型自身的優(yōu)勢),注:基數(shù)=購車時考慮過鋒范的競品用戶,由于基數(shù)太小,數(shù)據(jù)僅供參考,54,提車時間長,客戶感知的產(chǎn)品性價比不高,定性研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)銷商感知的購買障礙點在哪里?,產(chǎn)品本身的局限,頭部空間小:是最主要的障礙點,對男性客戶的影響更明顯 車身短:許多客戶認為鋒范只有兩廂半,那些堅持轎車應(yīng)有三廂的客戶較難接受 鋼板?。焊鷼W美車系相比,這是日系車的共同特點;但是經(jīng)過銷售人員關(guān)于主動安全性的教育,許多客戶也可以接受鋒范的這個特點 發(fā)動機艙不夠充實而且可以看見地板,給人不安全的感覺:1.5L的發(fā)動機體積小,讓人對其動力性能產(chǎn)生懷疑;發(fā)動機艙可以看見地板,使人覺得車底部缺乏保護 乘坐舒適感稍微欠缺:避震硬,風(fēng)噪大,配置不高:跟同價位的其他品牌車型相比,缺乏大家默認的配置,例如智能鑰匙、倒車雷達 配置特色未得到深入認知:例如廠商在宣傳中并未突出音樂艙、電動調(diào)節(jié)外后視鏡等獨有特色,使客戶本身對鋒范的檔次判斷有保留 價格無讓利:客戶習(xí)慣了在經(jīng)銷商那里拿到價格優(yōu)惠,而鋒范堅挺的價格違背了客戶的談判預(yù)期,下訂單之后起碼要等1個月,各地都有部分客戶因此流失,55,消費者在購車時通常關(guān)注哪些因素?,外觀,內(nèi)飾設(shè)計,內(nèi)部空間,性能與配置,價格,特約店發(fā)展,品碑,其他,數(shù)據(jù)來源:A6,(%),車輛的安全性、剎車性能、操控性和發(fā)動機的技術(shù)是消費者最為關(guān)注的因素,其次是剎車性能、燃油經(jīng)濟性、整車質(zhì)量、性價比、外觀和價格。,1,2,4,3,5,5,6,7,8,56,屬性重要性 非常重要 %,選擇鋒范的原因 %,是什么原因驅(qū)動用戶最終購買鋒范?,基數(shù)=鋒范用戶(n=300),數(shù)據(jù)來源: A6:我將讀出一些有關(guān)購買汽車時人們可能考慮的因素。請問在您購買目前這部車時,以下各項因素對您的重要程度怎么樣? A9:請問是什么原因讓你最終選擇了鋒范呢?(復(fù)選),(%),時尚的外觀、先進的發(fā)動機和經(jīng)濟的燃油性是現(xiàn)有用戶選擇鋒范的主要驅(qū)動因素。,主要驅(qū)動因素,平均值,平均值,57,滿意的地方,鋒范用戶的使用滿意度如何?,數(shù)據(jù)來源: B1:根據(jù)您的實際使用經(jīng)驗,請問您對您這輛車的總體滿意程度如何? B2:提到您對當(dāng)前這輛車總體感到滿意,請您告訴我您對哪些方面感到滿意呢?還有呢? B4:您提到您對當(dāng)前這輛車總體感到不滿意,請您告訴我您對哪些方面感到不滿意呢?還有呢?,總體而言,產(chǎn)品得到了絕大多數(shù)初期用戶的好評,低油耗、良好的發(fā)動機性能、大氣的外觀和易于操控是主要滿意點。,不滿意的地方,58,數(shù)據(jù)來源: A9:請問什么原因讓您最終選擇了鋒范呢?還有呢? A6:我將讀出一些有關(guān)購買汽車時人們可能考慮的因素,請問在您購買目前這部車時,以下各項因素對您的重要程度如何? B5:請問您對現(xiàn)在使用的這輛車在以下各方面的表現(xiàn)的滿意程度如何?,在鋒范用戶眼中產(chǎn)品的優(yōu)勢在哪里?,選擇鋒范的原因,購買時擔(dān)憂的地方(購車關(guān)注因素),滿意的地方,大部分用戶認為外觀、操控和剎車性能,發(fā)動機性能是產(chǎn)品的主要優(yōu)勢; 1.5L排量的低油耗表現(xiàn)以及行李箱的空間也獲得了用戶的好評; 同時內(nèi)飾的風(fēng)格也得到了1.8L鋒范用戶的認可。 但未來仍需要著力于提升內(nèi)飾的精致度。 1.8L鋒范需要同時注重改善后排座椅的頭部空間、配置的豐富程度和合理的定價三個方面。,注:購車關(guān)注因素/滿意的地方僅出示選擇“非常重要/非常滿意”的比例。,59,59,選擇鋒范的原因,購買時擔(dān)憂的地方(購車關(guān)注因素),滿意的地方,在鋒范用戶眼中產(chǎn)品的優(yōu)勢在哪里?(續(xù)),60,消費者在不同階段對鋒范產(chǎn)品特點認知如何?,認知程度,吸引程度,超車提速快,油耗低,后尾箱空間大,電動后視鏡,側(cè)安全氣簾,方向盤音量控制,先鋒的音響,5速手自一體變速箱,后排座椅傾斜角度可調(diào)節(jié),思域的發(fā)動機,MP3接口,保持優(yōu)勢,關(guān)鍵提高,資料搜集階段,到店咨詢階段,產(chǎn)品比較階段,遙控鑰匙,前臉設(shè)計(小雅閣/可跟思域類比),換擋撥片,定性研究發(fā)現(xiàn),61,1.8L,不同排量的消費者棄購鋒范的原因在哪里?,舊思迪改款(網(wǎng)上論壇),車身大小 駕駛座頭部空間 銷售跟進/介紹不夠 產(chǎn)品性能體驗不足(操控性,音響等),性價比不高(網(wǎng)絡(luò),口碑影響),現(xiàn)貨供應(yīng)不及時,資料搜集,到店咨詢,產(chǎn)品比較,購買決策,1.5L,1.8L,1.5L,“上網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)原來是思迪的改款,車尾還有CITY的LOGO?!?“到店后看到真車,跟網(wǎng)上看的對比怎么這么小?!?“我這樣的小女生1米6多點坐進去都有點頂頭?!?“我只記得去店里的時候人很多,銷售顧問都顧不過來?!?“當(dāng)時還沒有車可以試?!?“上網(wǎng)看感覺對比1.8L同檔次的其他車型價格偏貴?!?“一開始的時候好多人訂車,都要等的?!?定性研究發(fā)現(xiàn),62,定性研究發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)來源:F9,對比競品鋒范的優(yōu)劣在哪里?,63,定性研究發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)來源:F9,對比競品鋒范的優(yōu)劣在哪里?(續(xù)),64,競品用戶的購買關(guān)注點對比鋒范用戶有何差異?,數(shù)據(jù)來源:A6,總體而言,性能和配置是各品牌用戶關(guān)注的重點。對比不同車型用戶的購買關(guān)注點,不同的用戶各有側(cè)重: 卡羅拉、新凱越和悅動:更為注重車內(nèi)的空間,特別是駕駛室頭部和腳部的空間; 朗逸:更注重外界的口碑; 福克斯兩廂:注重整車的質(zhì)量; 悅動和卡羅拉:特別關(guān)注經(jīng)銷商的網(wǎng)點分布和服務(wù)。,*:有更高級別車的配置,65,競品用戶的購買關(guān)注點對比鋒范用戶有何差異?(續(xù)),數(shù)據(jù)來源:A6,66,未來提升滿意度的方向?需要突出哪些亮點?,屬性重要性 非常重要 %,用戶滿意度 非常滿意%,保持優(yōu)勢,基數(shù)=鋒范用戶(n=300),結(jié)合競品用戶購車時的關(guān)注因素,鋒范未來的發(fā)展除了保持現(xiàn)有的優(yōu)勢外,關(guān)鍵要提高產(chǎn)品的性價比和配置優(yōu)勢,同時需要在車內(nèi)空間方面持續(xù)改進以提高競品用戶的購買興趣。,數(shù)據(jù)來源: A6: 我將讀出一些有關(guān)購買汽車時人們可能考慮的因素。 請問在您購買目前這部車時,以下各項因素對您的重要程度怎么樣? B5:請問您對您現(xiàn)在所使用的這輛車在以下各方面的表現(xiàn)的滿意程度如何?,關(guān)鍵提高,需要重點提升的產(chǎn)品特點,平均值,平均值,67,在銷售環(huán)節(jié)可以通過哪些方法突出亮點呢?,定性研究發(fā)現(xiàn),1.時尚動感的外觀,2.動力性,3.音樂艙,4.精致做工,5.后期保養(yǎng),與典型運動風(fēng)格的車型進行類比,并強調(diào)鋒范的價格優(yōu)勢 認同并強調(diào)年輕客戶對個性的追求,指出鋒范外觀恰恰滿足這一需求,介紹鋒范的使用的是思域的發(fā)動機,動力性能與思域同級,但價格比更有優(yōu)勢 積極引導(dǎo)客戶進行試駕,在試駕過程中推介動力方面的優(yōu)勢;同時提供熱點競品車型(例如悅動)試駕,讓客戶馬上對比體驗鋒范的動力優(yōu)勢,減少客戶前往競品經(jīng)銷商的機會,銷售人員準備MP3演示USB接口的方便性,同時備有專業(yè)音響CD以便對音質(zhì)挑剔的客戶展示音效 MP3和CD音樂要精選凸顯音效類型的產(chǎn)品,引導(dǎo)客戶觀察車身細節(jié),例如鋼板與鋼板之間的縫隙非常均勻,從細節(jié)體會本田品牌造車的精細品質(zhì),指出本田車返修率低以及3年10萬公里保修服務(wù),點明鋒范后期保養(yǎng)的經(jīng)濟性以及產(chǎn)品實力和廠商的誠意,6.話術(shù)及時更新,廠商及時匯集當(dāng)期各地經(jīng)銷商遇到的銷售障礙點和應(yīng)對話術(shù),整理出更新話術(shù)培訓(xùn)文件供所有經(jīng)銷商參考;同時也可以通過組織各地的話術(shù)對應(yīng)的競賽快速交流各地的話術(shù)應(yīng)對技巧,及時發(fā)現(xiàn)新的問題,68,1.8L發(fā)展方向,5,產(chǎn)品定位 產(chǎn)品賣點 定價策略,69,消費者眼中鋒范1.8L的市場定位如何?,定性研究發(fā)現(xiàn),消費者感知1.8L定位和1.5L區(qū)隔不明顯 鋒范用戶對于中級車的定位認可度相對較高,但由于競品用戶對產(chǎn)品的內(nèi)涵了解不夠,認為產(chǎn)品的承載力不足,例如:車身太小,綜合性價比不高,1.8L品牌,產(chǎn)品力,產(chǎn)品的外觀已經(jīng)得到消費者的一致好評,特別是前臉震懾力的設(shè)計讓消費者留下深刻的印象 產(chǎn)品在安全性(側(cè)安全氣簾),動力性(換擋撥片),操控性(方向盤較輕),舒適性(后排座椅傾斜角度可調(diào)節(jié),方向盤音量調(diào)節(jié),外后視鏡電動折疊)上認可度較高,普遍認為購置稅政策的出臺,雖然增強了1.6L轎車的價格吸引力,但1.8L的用戶普遍反饋對自己的購買意向沒有太大的影響: 首先,從動力性考慮,1.8L更能帶來駕駛的樂趣 其次,從檔次感上,用戶普遍認可1.8L比1.6L的產(chǎn)品檔次更高,政策影響,伊蘭特悅動 RMB89,800126,800 穩(wěn)重的,追求成功的,用戶特征(年齡),凱越1.6L 穩(wěn)重的,成熟的年輕新銳,??怂?1.6L 外觀運動,家轎,卡羅拉 1.8L 成熟,穩(wěn)重積極享受人生的人群,頤達 年輕家庭使用,入門級車,思域 1.8L 時尚、個性特立獨行人群,鋒范1.8L 追求動感、個性張揚的年輕人,價格(經(jīng)濟承受能力),務(wù)實主義,奮斗青年,活力青年,穩(wěn)健發(fā)展,青年才俊,少年得志,超然一族,都市精英,新貴公子,70,定性研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)銷商眼中鋒范1.8L的市場定位如何?,定位未與1.5L明顯區(qū)分開來 對中級車的定位有較多的保留,認為產(chǎn)品力不足以承載中級車的定位 目標(biāo)客戶是強調(diào)動力性、追求造車品質(zhì)又喜歡時尚的年輕人群,經(jīng)銷商認為這只是小眾群體 而經(jīng)銷商對于1.8L的銷售信心處于中下水平,1.8L品牌,產(chǎn)品力,與2.0L車型對比,鋒范1.8L發(fā)動機兼顧動力性能和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論