知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的對(duì)象是什么？.doc

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的對(duì)象是什么？ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的對(duì)象是文學(xué)還有藝術(shù)還有科學(xué)作品這些作者的著作權(quán)，這些權(quán)利是不容許任何進(jìn)行侵犯的，一般我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有專利權(quán)還有著作的權(quán)利，同時(shí)還有商標(biāo)的權(quán)利。 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的對(duì)象是什么？中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的對(duì)象是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益。中華人民共和國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一條為保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸責(zé)原則知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán)行為，中國民法通則第一百零六條規(guī)定了承擔(dān)民事責(zé)任的過錯(cuò)原則和無過錯(cuò)而依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的無過錯(cuò)原則。這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一法“國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”講座學(xué)稱謂，也對(duì)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的中華人民共和國著作權(quán)法和其他已頒行的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律來看，基本上都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則規(guī)定為過錯(cuò)責(zé)任原則，即“債權(quán)之訴”原則。筆者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)只適用過錯(cuò)歸責(zé)原則的規(guī)定，使法律規(guī)定和審判實(shí)踐產(chǎn)生了沖突，主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是同為民事侵權(quán)，無法普遍適用民事侵權(quán)歸責(zé)原則;二是法律原則與審判實(shí)踐相矛盾，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)受到制約;三是割裂了物上請(qǐng)求權(quán)與債之請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系，使法官在個(gè)案的裁判中陷入困境。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，與一般的民事侵權(quán)行為有基本相同的法律性質(zhì)，當(dāng)然也該有基本相似的法律后果。但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的基本特征有別于一般的民事權(quán)利和侵權(quán)行為，故侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的表現(xiàn)形式也有別于一般的民事侵權(quán)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利客體的非物質(zhì)性是其區(qū)別于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特征，其客體是一種非物質(zhì)性無形體的精神財(cái)富，不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有空間、其被占有也非實(shí)在而具體的占據(jù)。且知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在與其他財(cái)產(chǎn)權(quán)(特別是所有權(quán))相比，有其獨(dú)有的專有排他性、地域效力性和時(shí)間限制性特征。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這些性質(zhì)和特征，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，基本上都具有雙重性，這就是既侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的物權(quán)，也同時(shí)侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的債權(quán);既有對(duì)獨(dú)立物權(quán)的侵犯(著作人身權(quán))，也有對(duì)單一債權(quán)的侵犯(商業(yè)秘密權(quán));既有故意侵犯的有過錯(cuò)侵權(quán)行為，也有善意無過錯(cuò)侵權(quán)行為(鄰接權(quán));既有行為發(fā)生即侵權(quán)，也有行為結(jié)果為侵權(quán)。這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的雙重性，決定了該侵權(quán)歸責(zé)原則的雙重性。綜合上面所說的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于所擁有作品的人來說是特別重要的，而且此權(quán)利也可以保護(hù)自己的產(chǎn)品不受到任何