有限責(zé)任公司申請破產(chǎn)的條件及相關(guān)事項(xiàng).doc

有限責(zé)任公司申請破產(chǎn)的條件及相關(guān)事項(xiàng) 新破產(chǎn)法第二條企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。同時(shí)滿足以上兩個(gè)條件才可申請企業(yè)破產(chǎn)。中華人民共和國公司法規(guī)定：清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)依法向人民法院申請宣告破產(chǎn)。 全球經(jīng)濟(jì)不景氣，產(chǎn)品沒有競爭力，關(guān)鍵性的決策沒有處理好，等等這些問題都有可能會造成公司的破產(chǎn)。那么，有限責(zé)任公司申請破產(chǎn)的條件是什么呢?本次就由小編來為大家進(jìn)行解答，希望對大家有所幫助。有限責(zé)任公司申請破產(chǎn)的條件(一)、破產(chǎn)條件企業(yè)破產(chǎn)法第二條規(guī)定：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。”民事訴訟法第一九十九條規(guī)定：“企業(yè)法人因嚴(yán)重虧損，無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)還債，債務(wù)人也可以向人民法院申請宣告破產(chǎn)還債。”可見，我國破產(chǎn)法對破產(chǎn)條件界定是債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況。所謂不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，是指債務(wù)人對請求償還的到期債務(wù)，因喪失清償能力而無法償還的客觀經(jīng)濟(jì)狀況。其內(nèi)容包括：(1)債務(wù)人明顯喪失清償能力，不能以財(cái)產(chǎn)、信用或能力等任何方法清償債務(wù);(2)債務(wù)人不能清償?shù)氖瞧谙抟呀?jīng)屆滿、債權(quán)人已提出清償要求的債務(wù);(3)債務(wù)人對全部或主要債務(wù)不能清償處于持續(xù)狀態(tài)。(二)、破產(chǎn)后財(cái)產(chǎn)分配民事訴訟法第二百零四條規(guī)定：“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用后，按照下列順序清償：(一)破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資和勞動保險(xiǎn)費(fèi)用;(二)破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款;(三)破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足清償同一順序的清償要求的，按照比例分配?！?企業(yè)破產(chǎn)法第四十三條規(guī)定：“破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)的，先行清償破產(chǎn)費(fèi)用。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償所有破產(chǎn)費(fèi)用或者共益?zhèn)鶆?wù)的，按照比例清償。債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用的，管理人應(yīng)當(dāng)提請人民法院終結(jié)破產(chǎn)程序。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到請求之日起十五日內(nèi)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告?！卑凑掌髽I(yè)破產(chǎn)法所說，企業(yè)破產(chǎn)的主要原因是資不抵債，也就是說，一旦有企業(yè)破產(chǎn)，它的資產(chǎn)首先會清償所有破產(chǎn)費(fèi)用或者共益?zhèn)鶆?wù)，其次是發(fā)給企業(yè)所欠職工工資和勞動保險(xiǎn)費(fèi)用，然后是上交破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款，最后才是破產(chǎn)債權(quán)，又因?yàn)橛邢挢?zé)任公司破產(chǎn)肯定是因?yàn)闊o法償還到期債務(wù)，無法清償債權(quán)人的全部債務(wù)，這樣就會造成其債權(quán)人利益的損失，這明顯對于債權(quán)人來說是不公平的，同時(shí)也不利于金融市場的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二、有限責(zé)任公司破產(chǎn)后可能存在的問題雖然說金融市場是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的市場，但是維護(hù)市場的穩(wěn)定是必不可少的。如果一家有限責(zé)任公司的破產(chǎn)會引起多家公司的資產(chǎn)受損，多個(gè)債權(quán)人的利益受損，那就可能引起更多的公司因?yàn)槟貌坏綉?yīng)收賬款或其他權(quán)益而使他們的公司資產(chǎn)的減少，最終可能引起這些公司的破產(chǎn)。這樣產(chǎn)生的連鎖反映，會使金融界人人不安，這樣就降低了交易的成交率，降低了資金的周轉(zhuǎn)率，使得我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度變慢。所以，我覺得保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益是非常重要的。既然有企業(yè)破產(chǎn)，就會有債權(quán)人的利益受到損失，那么我們?yōu)槭裁床荒軓脑搭^上就堵上這樣的問題呢?也就是說，把有限責(zé)任公司破產(chǎn)的條件規(guī)定提前，讓其在有能力償還其債務(wù)的前提下宣告破產(chǎn)。這樣使有限責(zé)任公司在破產(chǎn)時(shí)，能夠讓其債權(quán)人的利益得到充分的保護(hù)。按照現(xiàn)行的法律制度，企業(yè)破產(chǎn)的條件是企業(yè)無法還清到期債務(wù)，資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，也就是資不抵債。所謂資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。所謂負(fù)債是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)實(shí)義務(wù)。所謂資不抵債，也就是說資產(chǎn)小于負(fù)債。當(dāng)一家公司的資產(chǎn)小于負(fù)債，就是說這家公司的所有者權(quán)益為負(fù)的。所有者權(quán)益是指企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者享有的剩余權(quán)益。所有者權(quán)益的金額取決于資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量。即一個(gè)會計(jì)主體在一定時(shí)期所擁有或可控制的具有未來經(jīng)濟(jì)利益資源的凈額。所謂凈資產(chǎn)，在數(shù)量上等于企業(yè)全部資產(chǎn)減去全部負(fù)債后的余額。公司的所有者權(quán)益又稱股東權(quán)益。企業(yè)資產(chǎn)形成的資金來源，包括債權(quán)人借入和所有者直接投入兩個(gè)方面。向債權(quán)人借入的資金，形成企業(yè)的負(fù)債;所有者投入的資金，形成所有者權(quán)益。即所有者權(quán)益等于資產(chǎn)減去負(fù)債。當(dāng)一家有限責(zé)任公司剛剛注冊運(yùn)作時(shí)，它的所有者權(quán)益原則上就是這家公司已出資的注冊資本。根據(jù)公司法第二十六條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的百分之二十，也不得低于法定的注冊資本最低限額，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中，投資公司可以在五年內(nèi)繳足。有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元。法律、行政法規(guī)對有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額有較高規(guī)定的，從其規(guī)定?！逼髽I(yè)破產(chǎn)法第三十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：(一)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;(三)對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;(四)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)?(五)放棄債權(quán)的?！钡谌鍡l規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制?！庇纱丝梢姡蓪τ谟邢挢?zé)任公司的注冊資本是有一定要求的，在一定程度上保障了交易雙方的利益。有限責(zé)任公司的注冊資金不能低于三萬,也就是說他的所有者權(quán)益至少在剛開始經(jīng)營時(shí)是有三萬的。這就能保證與它交易的人有三萬做底的保證。但是，隨著公司的運(yùn)作，生意有輸有贏，所有者權(quán)益可能增加，也可能減少。如果當(dāng)這筆交易還未開始前，一方實(shí)際的所有者權(quán)益已經(jīng)很少，或者已經(jīng)為負(fù)，只是債務(wù)尚未到期，在交易過程中,該公司就可能面臨破產(chǎn),或者一旦這筆交易失敗，該公司會面臨破產(chǎn)，到時(shí)候交易的另一方就會處在可能壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。這就有違于“自愿、平等、公平、誠實(shí)信用”的市場交易原則。有些有限責(zé)任公司明明快要破產(chǎn)了，但是他想最后賭一把，找了一個(gè)相對利潤較大的，當(dāng)然也是風(fēng)險(xiǎn)較高的業(yè)務(wù)做。如果成功的話，該公司就會擺脫當(dāng)前可能破產(chǎn)的危險(xiǎn)，如果失敗的話，他就會破產(chǎn)，并且基本上沒有什么償還能力，這就會使對方的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，甚至血本無歸。如果對方知道該公司可能已經(jīng)面臨破產(chǎn)，他就可能不會冒著壞賬的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行這場交易，畢竟沒有人會希望壞賬，雖然金融市場充滿風(fēng)險(xiǎn)，但是當(dāng)預(yù)計(jì)收益不多，而所冒風(fēng)險(xiǎn)卻很大時(shí)，很少人才會去做，大多數(shù)人還是希望規(guī)避過大的風(fēng)險(xiǎn)的。三、有限責(zé)任公司破產(chǎn)條件的改善由于有限責(zé)任公司是企業(yè)法人，依法以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司股東一般不對公司債務(wù)負(fù)直接責(zé)任，通常情況下，如果公司全部資產(chǎn)都不足以清償其債務(wù)且又無其他解決債務(wù)的辦法時(shí)，公司法人就只能破產(chǎn)還債而別無他法了，公司債權(quán)人一般無權(quán)直接要求公司股東承擔(dān)公司的債務(wù)責(zé)任。這就無法保障債權(quán)人的利益。我覺得在這個(gè)時(shí)候就要給交易雙方合作的保障，最起碼在與自己合作時(shí)對方是有資產(chǎn)大于負(fù)債的，這樣就能夠確保交易的安全，維護(hù)市場的和諧。所以，我提出這樣一個(gè)觀點(diǎn)：提高有限責(zé)任公司的破產(chǎn)條件，即當(dāng)該有限責(zé)任公司的所有者權(quán)益少于注冊資金的十分之一時(shí)，該有限責(zé)任公司就應(yīng)該宣告破產(chǎn)。這樣當(dāng)交易發(fā)生前，交易的當(dāng)事人就可以根據(jù)對方營業(yè)執(zhí)照上所寫的注冊資金來推算對方最起碼有數(shù)目為注冊資金的十分之一的錢財(cái)作為交易的保證金。這就可以給交易雙方一定的保障，至少對方公司還有注冊資金的十分之一的錢財(cái)，萬一對方欠債難以還清的話還是有資金的。這樣交易雙方就會以注冊資金的十分之一的錢財(cái)?shù)膬r(jià)值來衡量交易的風(fēng)險(xiǎn)，如果這筆交易雖然超過了注冊資金的十分之一，但是任然認(rèn)為這是值得做的話，那么這筆交易就當(dāng)然可以進(jìn)行，不然的話，就不要超過注冊資金的十分之一，這就是對自己公司交易的保障。公司法第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任?！奔热挥邢挢?zé)任公司的股東在公司破產(chǎn)時(shí)無法還清的債款原則上不承擔(dān)責(zé)任，公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)法律雖然說也有所保護(hù)，如企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：(一)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;(二)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;(三)對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;(四)對未到期的債務(wù)提前清償?shù)?(五)放棄債權(quán)的?！钡谌l規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?，管理人有?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。”第三十三條規(guī)定：“涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無效：(一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的;(二)虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。”第三十四條規(guī)定：“因本法第三十一條、第三十二條或者第三十三條規(guī)定的行為而取得的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)追回?！钡侨绻坊氐呢?cái)產(chǎn)仍然無法償還公司債務(wù)，我覺得這個(gè)時(shí)候公司的董事、監(jiān)事或者高層管理人員就需要負(fù)一定的責(zé)任。雖然說現(xiàn)行的法律規(guī)定，只有當(dāng)有限責(zé)任公司的高層有過錯(cuò)時(shí)，才會承擔(dān)責(zé)任，如企業(yè)破產(chǎn)法第一百二十五條有規(guī)定：“企業(yè)董事、監(jiān)事或者高級管理人員違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，致使所在企業(yè)破產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。有前款規(guī)定情形的人員，自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起三年內(nèi)不得擔(dān)任任何企業(yè)的董事、監(jiān)事、高級管理人員。”但是如果他們真的沒有明顯地故意地違反忠實(shí)義務(wù)、勤勉義務(wù)，但是在事實(shí)上卻真的是因?yàn)樗麄兊念I(lǐng)導(dǎo)失誤而導(dǎo)致公司破產(chǎn)的話，我覺得這個(gè)時(shí)候他們也應(yīng)該負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣有助于公司的管理層更用心、盡心地管理公司。所以,我覺得我們不如先提高有限責(zé)任公司的破產(chǎn)條件，即當(dāng)該有限責(zé)任公司的所有者權(quán)益少于注冊資金的十分之一時(shí)，該有限責(zé)任公司就應(yīng)該宣告破產(chǎn)。然后給予有限責(zé)任公司的高層相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),規(guī)定他們在公司的所有者權(quán)益少于注冊資金的十分之一時(shí),可以提出召開董事會，建議宣告破產(chǎn),這樣可以避免因可能的后續(xù)交易失敗而導(dǎo)致的無法全額還清到期債務(wù)的情況;如果股東認(rèn)為公司仍可經(jīng)營，那么就必須另外投資一筆資金，使所有者權(quán)益達(dá)到或超過注冊資金的十分之一,保障公司的正常運(yùn)作。如果該有限公司的股東不同意破產(chǎn)的話，公司的董事、監(jiān)事或者高級管理人員有權(quán)離開公司，并得到與用工合同上公司無故開除員工相同金額的賠償。然后我們再規(guī)定，如果有限責(zé)任公司出現(xiàn)無法償還到期債務(wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的情況，經(jīng)查實(shí)該公司在過去的半年內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)過所有者權(quán)益少于注冊資金的十分之一的事實(shí)，這時(shí)候有限責(zé)任公司的高層就應(yīng)該負(fù)一定的連帶賠償責(zé)任。就他們的責(zé)任而言,他們應(yīng)該承擔(dān)所有者權(quán)益少于注冊資金的十分之一的部分,至于分配到他們個(gè)人每人賠多少,可以由公司內(nèi)部的規(guī)章制度來決定。這樣就可以保障交易對方的利益