商標權(quán)合理使用有哪些限制.doc

商標權(quán)合理使用有哪些限制 司法實踐中衡量一種行為是否屬于商標權(quán)合理使用的范疇，不僅需要具備具體明確的界定，還應(yīng)受到以下幾方面的限制:(一)使用目的具有正當性。(二)使用行為出于善意。(三)使用后果一般不會造成混淆。 商標權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的一個重要組成部分，合理使用商標權(quán)則是商標權(quán)保護中一個重要的舉措，而了解商標權(quán)合理使用的限制在其中也具有非?，F(xiàn)實的理論和實踐意義。下面主要對商標權(quán)合理使用的限制進行了一定的分析，以加強人們對商標權(quán)合理使用的認識與了解。商標權(quán)合理使用的限制司法實踐中衡量一種行為是否屬于商標權(quán)合理使用的范疇，不僅需要具備具體明確的界定，還應(yīng)受到以下幾方面的限制:(一)使用目的具有正當性。判斷行為是否具有正當性在具體實踐中應(yīng)該將行為主觀和客觀相結(jié)合。商品生產(chǎn)者在使用他人商標時必出是出于說明本商品的性質(zhì)、質(zhì)量、產(chǎn)地、主要原料等產(chǎn)品的特點，而不是作為商標來使用，也不能與商標權(quán)產(chǎn)生某種聯(lián)系使消費者產(chǎn)生誤解?？陀^上未損害商標權(quán)人的合法權(quán)益，遵循市場經(jīng)濟的正常秩序，屬于市場競爭的正當方法。(二)使用行為出于善意。生產(chǎn)經(jīng)營者使用行為是否出于善意通常是看其使用商標的目的是否為了與商標權(quán)人進行不正當?shù)纳虡I(yè)競爭。如“這種使用必須是只用于敘述該當事人的商品或者服務(wù)的正當?shù)恼\實的使用(美國蘭哈姆法第33條b第2項)”實踐中，有的生產(chǎn)經(jīng)營者將他人商標置于自己商品或者服務(wù)的顯著位置，而將自己的商標縮小、放在不顯眼的地方使消費者產(chǎn)生誤解這種行為就不屬于合理使用構(gòu)成商標權(quán)侵權(quán)。(三)使用后果一般不會造成混淆。使用者善意的、并非出于不正當競爭的目的使用他人商標，一般不會使消費者產(chǎn)生誤解或者與商標權(quán)商品發(fā)生混淆。生產(chǎn)經(jīng)營者在使用他人商標時，應(yīng)盡量減小與商標專用權(quán)產(chǎn)生聯(lián)系，排除與商標權(quán)商品或者服務(wù)發(fā)生混淆的可能性加果不能排除也應(yīng)盡最大努力將發(fā)生混淆的可能性控制在最小范圍內(nèi)，防止侵犯商標權(quán)人商標，不會使消費者產(chǎn)生誤解捉進市場經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定發(fā)展。綜上所述，通過對商標權(quán)合理使用的限制進行了一定的闡述，從而使人們進一步加深了對商標權(quán)合理使用的認識與理解。當前，在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的時代下，相關(guān)法律也對商標權(quán)合理使用的相關(guān)制度進行了清晰的規(guī)定，以更好地維護了商標權(quán)人的利益和社會利益。此外，對于此