交通事故逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎？.doc

交通事故逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎？ 交通事故逃逸后交險(xiǎn)是需要賠償?shù)模粡?qiáng)險(xiǎn)與普通的商業(yè)險(xiǎn)在性質(zhì)上是不同的，普遍的商業(yè)險(xiǎn)在駕駛?cè)藛T出現(xiàn)逃逸等違法行為后是不予理賠的，但交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的損失以及人員傷亡情況進(jìn)行賠償。 一、交通事故逃逸后交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎?交通肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償。肇事逃逸的，可以向保險(xiǎn)公司索賠交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)條款里面沒(méi)有就肇事逃逸不賠的免責(zé)條款。交強(qiáng)險(xiǎn)的法律性質(zhì)與商業(yè)險(xiǎn)不同。商業(yè)險(xiǎn)是投保人為分散風(fēng)險(xiǎn)、“轉(zhuǎn)嫁”自身責(zé)任而投保的險(xiǎn)種，交強(qiáng)險(xiǎn)則更具有公益性質(zhì)，它的首要目的在于為交通事故受害人提供基本保障，及時(shí)、合理地填補(bǔ)其遭受的損害，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)大眾的安全與權(quán)益?；谏鲜瞿康模瑱C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例未將交通肇事逃逸列入免除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的四種情形之中。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第53條也明確規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。二、司法解釋首先，肇事逃逸不在法定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。對(duì)于保險(xiǎn)人的法定除外責(zé)任，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例僅在第二十二條以列舉方式規(guī)定了四種情形即無(wú)證駕駛、醉酒駕車(chē)、機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事和被保險(xiǎn)人故意制造交通事故。出現(xiàn)上述四種情況時(shí)，保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn)賠償金，但仍需承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用的義務(wù)，并有權(quán)向致害人追償。肇事逃逸并非本條所列之情形，保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)金支付義務(wù)。其次，肇事逃逸不在約定的責(zé)任免除范圍之內(nèi)。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第十條規(guī)定了數(shù)種情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。但肇事逃逸不在該條款約定的范圍之內(nèi)，故保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此要求免除賠償。第三，保險(xiǎn)公司通?？罐q會(huì)援引的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第二十四條亦未規(guī)定肇事逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人可免于賠償保險(xiǎn)金。從該條的文義來(lái)看，該條僅規(guī)定肇事逃逸的，救助基金有先行墊付受害人部分費(fèi)用的義務(wù)，但既未規(guī)定保險(xiǎn)人可免除賠償責(zé)任，也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。所以即使發(fā)生肇事后逃逸時(shí)，保險(xiǎn)人亦不能據(jù)此免除保險(xiǎn)金支付義務(wù)。需要明確的是，在駕駛?cè)藛T逃逸的情況下，交強(qiáng)險(xiǎn)可以賠償，但只能對(duì)駕駛?cè)藛T造成的損失進(jìn)行賠償，對(duì)于自己的損失交強(qiáng)險(xiǎn)是