語言文化論文-英漢的形合與意合之別.doc

語言文化論文-英漢的形合與意合之別摘要:漢語和英語在語言組織和表達(dá)方式本質(zhì)差別在于漢語以意合為主，英語以形合為主。這種差異根源于東西方思維模式的不同，即東方綜合，西方分析。對(duì)比兩種語言各自的形合手段與意合特征可以發(fā)現(xiàn)：英漢語中形合與意合的使用是量的、而非質(zhì)的差別。關(guān)鍵詞:形合；意合；思維方式；形合手段；意合特征。0、導(dǎo)言：全世界共有幾千種語言，它們都是以形式和意義相結(jié)合的方式來表達(dá)思想的，這一點(diǎn)是共同的；至于這兩方面如何結(jié)合，各民族的語言都有其自身的特點(diǎn)。根據(jù)它們的發(fā)音特點(diǎn)、語法結(jié)構(gòu)等特征，可以歸并成類，稱為語系。其中漢語屬于漢藏語系（Sino-TibetanFamily），英語屬于印歐語系（Indo-EuropeanFamily）。屬于漢藏語系的漢語是一種表意文字，在詞匯上具有多義性、模糊性的特點(diǎn)，在語法上具有靈活性、隨意性的特點(diǎn)，在語音上具有用聲調(diào)來區(qū)別意義的特點(diǎn)。（陳炎，2007）把一些相關(guān)連的語意表達(dá)片斷粘合在一起而很少用關(guān)聯(lián)詞，就構(gòu)成了句子，因此漢語的句子沒有固定的模式和句型。相比較而言，屬于印歐語系的英語則是一種拼寫文字，靠詞尾，前后綴（用一定的字母組合）、連接詞等來產(chǎn)生語法形式，表示各種語言關(guān)系，非常重視結(jié)構(gòu)上的完整和表達(dá)的科學(xué)性、邏輯性。英語的最基本表達(dá)結(jié)構(gòu)是句子，并遵循嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)模式-句型。簡(jiǎn)而言之，英語強(qiáng)調(diào)的是形式上緊密結(jié)合，漢語強(qiáng)調(diào)的則是意義上緊密結(jié)合。通過以下舉例對(duì)比，漢英表達(dá)上的這種差異可見一斑：枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風(fēng)瘦馬。（馬致遠(yuǎn)天凈沙o秋思）雞聲茅店月，人跡板橋霜。（溫庭筠商山早行）中國(guó)古詩(shī)詞充分利用了漢語的意合手法，了了數(shù)筆，不用一個(gè)動(dòng)詞，僅通過幾個(gè)意象的簡(jiǎn)單羅列便使一幅幅意境深遠(yuǎn)的畫面躍然紙上，語句的簡(jiǎn)練達(dá)到了極致。Weherehighlyresolvethatthesedeadshouldnotdieinvain-thatthisnation,undergod,shallhavenewbirthoffreedom-andthatgovernmentofthepeople,bythepeople,forthepeople,shallnotperishfromtheworld.（AbrahamLincolnGettysburgAddress）在此句中，動(dòng)詞resolve的三個(gè)并列賓語，分別用that與and等語法手段連接以體現(xiàn)它們之間的邏輯關(guān)系。這種差別，在語言學(xué)上被稱作意合與形合。有語言學(xué)家宣稱：漢語和英語在語言組織和表達(dá)方式上最大也是最本質(zhì)的差別就是漢語以意合（Parataxis）為主，英語以形合（Hypotaxis）為主。美國(guó)傳統(tǒng)詞典對(duì)這兩個(gè)概念的解釋分別是：Hypotaxis:thedependentorsubordinateconstructionorrelationshipofclauseswithconnectives._Parataxis:thejuxtapositionofclausesorphraseswithouttheuseofcoordinatingorsubordinatingconjunctions.換言之，借助語言形式手段（包括詞匯手段和形態(tài)手段）來實(shí)現(xiàn)詞語或句子的連接為形合；不借助語言形式手段，靠詞語與句子本身意義上的連貫與邏輯順序而實(shí)現(xiàn)的連接為意合。1、對(duì)漢語意合與英語形合的哲學(xué)解釋英漢兩種語言在結(jié)構(gòu)表達(dá)方面的這種顯著差異，根源于中西方思維方式的差異；由于思維方式的不同，不同民族對(duì)同一客觀事物常有不同的語言表達(dá)習(xí)慣。東西方思維方式的不同表現(xiàn)在：西方分析，東方綜合。所謂分析，就是把事物的整體分解為許多部分，越分越細(xì)。其優(yōu)點(diǎn)在于能夠比較深入地觀察事物的本質(zhì)。但也有缺點(diǎn)：往往只見樹木不見森林。所謂綜合，就是把事物的各個(gè)部分聯(lián)成一個(gè)統(tǒng)一的整體，強(qiáng)調(diào)事物的聯(lián)系，既見樹木，又見森林。（周志培，2003）以西醫(yī)與中醫(yī)的差別為例：西醫(yī)見病不見人，把人當(dāng)成機(jī)器一樣的來分析、研究、拓展，依據(jù)鐵定的診斷標(biāo)準(zhǔn)，按照既定的流程來診治；中醫(yī)則不同，中醫(yī)是見人不見病，認(rèn)為人與自然、人與天地、人與宇宙萬物是和諧統(tǒng)一的，依據(jù)陰陽(yáng)五行經(jīng)脈理論，講究辯證施治，甚至要因時(shí)因地因人治宜，可能同病異治，異病同治。再如繪畫藝術(shù)：中國(guó)畫講求氣韻，意趣，筆墨，畫在似與不似之間，注重思想性與哲學(xué)性；西洋畫則不然：西方的油畫注重寫實(shí)，是在精細(xì)與科學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的，講求層次結(jié)構(gòu)，很符合事物發(fā)展的規(guī)律。總而言之，中國(guó)人似乎更長(zhǎng)于總體把握，而西方人長(zhǎng)于條分縷析；中國(guó)人善歸納，西方人善演繹；中國(guó)人強(qiáng)調(diào)群體，西方人強(qiáng)調(diào)個(gè)體；中國(guó)人重悟性，西方人重理性；中國(guó)人善形象思維，西方人善邏輯思維；中國(guó)人更具詩(shī)人的氣質(zhì)，西方人更具科學(xué)家的頭腦；中國(guó)人把宇宙看作一個(gè)整體，充塞其中的是道和氣，西方人把宇宙看作一個(gè)個(gè)原子，各自獨(dú)立又彼此聯(lián)系；中國(guó)人處理事情就像中醫(yī)，把人看作一個(gè)有機(jī)制的整體，西方人處理事情就像西醫(yī)，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。（潘文國(guó)，1997）東西方的這兩種思維方式反映在語言上，就會(huì)有如下表現(xiàn)：漢民族的綜合型思維傾向于把一個(gè)物體或觀念的各個(gè)分散的部分合為一個(gè)整體，從整體上把握對(duì)象。由這種思維方式所制約的語言系統(tǒng)表現(xiàn)出以神統(tǒng)形的特點(diǎn)：遵循語義的連接，注重整體和諧，缺乏嚴(yán)格的邏輯性的特點(diǎn)，屬語義型語言，句子結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)短而松散。這在古典詩(shī)歌中就表現(xiàn)得淋漓盡致，如大漠孤煙直，長(zhǎng)河落日?qǐng)A，落霞與孤鷺齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色等。這種注重整體和諧，強(qiáng)調(diào)從多歸一的思維方式，表現(xiàn)在句子結(jié)構(gòu)上以動(dòng)詞為中心，以時(shí)間為邏輯語序，橫向鋪敘，層層推進(jìn)，歸納總結(jié)，句子中心常在后。相反，西方的分析型思維則傾向于把一個(gè)整體分成細(xì)小的部分，從個(gè)體上把握對(duì)象，通過邏輯分析達(dá)到對(duì)事物的認(rèn)識(shí)和了解。而邏輯分析是以形式的完備為前提，使得西方語言組織形式表現(xiàn)出以形顯義的特點(diǎn)，屬形態(tài)性語言，慣用結(jié)構(gòu)復(fù)雜而嚴(yán)密的長(zhǎng)句。其具體表現(xiàn)為：重形式，重理性，句式構(gòu)架嚴(yán)整，表達(dá)思維縝密，行文注重邏輯，語言大多明晰客觀，符合理性。英語中使用大量連接手段連接句子，更多使用代詞使句子指代明確。如：ThedebatewaslaunchedbytheGovernment,whichinvitedanyonewithanopinionoftheBBC-includingordinarylistenersandviewers-tosaywhatwasgoodorbadabouttheCorporation,andevenwhethertheythoughtitwasworthkeeping.句中使用which,including,whether來連接句子，使句子邏輯清晰，形式嚴(yán)整。西方人注重邏輯分析，慣于從一歸多的思維方式表現(xiàn)在句子結(jié)構(gòu)上以主語和謂語為核心，統(tǒng)攝各種短語和從句，由主到次，遞相迭加，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。（張麗平，2005）。下面我們從幾個(gè)電影片名的翻譯上來進(jìn)一步認(rèn)識(shí)英漢語言的這種對(duì)比：(1)TheBridgesofMadisonCounty(2)TearsintheRain(3)YouveGottheMail這三部片名本身用詞普通，組合簡(jiǎn)單，分別譯為：廊橋遺夢(mèng)、是雨？是淚？與網(wǎng)上情緣，凸顯了原作思想，意境立現(xiàn)。再如，美國(guó)名著GonewiththeWind，傅東華先生將其譯為飄，只此一字，點(diǎn)石成金，原作豐姿畢現(xiàn)。（袁焱，1999）由此可見，中國(guó)的哲學(xué)和語言中滲透的是一種人文精神，而西方的哲學(xué)和語言中融貫的是一種科學(xué)精神。2、英漢的形合手段和意合特征需要特別指出的是，英漢間的形合與意合之別只是相對(duì)而言，只是一種使用范圍與程度的不同而已。據(jù)統(tǒng)計(jì)，孫子一書中，各句子成分之間，以及各分句之間的連接，采用不依賴連詞的意合法的占92.6%，而采用連詞來連接的僅占7.4%。對(duì)照紅樓夢(mèng)及其英譯本（楊憲益、戴乃迭譯）的第四回，針對(duì)其中以偏正關(guān)系配列的形合句及意合句作出統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果表明：原文72%為意合句，28%為形合句；譯文97%為形合句，3%為意合句。（宋志平，2003）這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確表明意合句與形合句在漢語及其英語中分別占數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但也分別有少量的形合句與意合句作為補(bǔ)充。就是說，英漢語中形合與意合手段的使用是量的、而非質(zhì)的差別。2.1英語的形合手段（SyntagmaticDevicesoftheEnglishLanguage）英語作為一種拼音文字，具有由拼音字母組成的屈折式形態(tài)發(fā)生學(xué)機(jī)制，詞語具有形式自足標(biāo)志。由于詞與義多為約定俗成的任意性關(guān)系，使得句法成為可識(shí)別的組織程式。（宋志平，2003）套用周志培的劃分方法：英語的形合手段（SyntagmaticDevices）主要有形態(tài)變化和形式詞兩種形式。（2003）2.1.1形態(tài)變化（inflection）形態(tài)變化又分內(nèi)部形態(tài)、附加形態(tài)和外部形態(tài)三種。1)內(nèi)部形態(tài)（internalform）主要通過綴合法（affixation）來實(shí)現(xiàn)，即在詞根上加前綴或后綴來附加新詞義或表示詞類，使詞與詞的組合關(guān)系一目了然。如前綴un-,non-等可表示否定含義，而-ism,-er,-ment等后綴除附加新詞義外，還可表明該詞語的詞性為名詞。2)附加形態(tài)（additiveform,clitics）包括名詞單復(fù)數(shù)、動(dòng)詞時(shí)態(tài)變化、動(dòng)名詞、不定式、形容詞和副詞比較級(jí)、最高級(jí)及代詞的主格、賓格、所有格等形式來表示詞在句中的語法功能。3)外部形態(tài)（externalform）包括助動(dòng)詞（be,have,do,shall,will）、情態(tài)動(dòng)詞（shall,will,would,should,be,have,do），比較級(jí)、最高級(jí)中的more,most等來表示時(shí)態(tài)、語態(tài)、語氣等語法意義。2.1.2形式詞（formwords；functionwords）形式詞大部分是虛詞，除了可用來表示小句間和句子間的語法邏輯關(guān)系之外，它們還都具有某種實(shí)際意義，這樣的詞語包括：1)介詞（preposition）：用于名詞詞組或相當(dāng)于名詞詞組的結(jié)構(gòu)之前表示詞語間的關(guān)系，是對(duì)英語詞形不夠發(fā)達(dá)的一種補(bǔ)充，能與不同詞語搭配表示不同的意義，如在下面幾個(gè)例句中，介詞on分別表示在上、事件發(fā)生在某指定的時(shí)間、某一特定場(chǎng)合、涉及；關(guān)于等不同含義。Thevaseisonthetable.HewasbornonJuly3,1950.Onenteringtheroom,shesawhim.Hewroteabookonastronomy.2)連接詞語（connectivewords）：包括關(guān)系代詞（who,whom,whose,which,that,what）、關(guān)系副詞（when,where,why,how）和連接詞，連接詞又有兩種：并列連詞（and,or,but,bothand,eitheror,neithernor,notonlybutalso,aswellas,etc.）與從屬連詞（after,before,until,aslongas；where,anywhere,wherever；asif,asthough；inorderto,soasto,etc.）。3)冠詞（articles）有定冠詞、不定冠詞和零冠詞三種情況。4)連接副詞（conjuncts）連接副詞也是一種形式手段，用來表示小句間和句子間的關(guān)系，這種詞包括：besides,too,inaddition,nevertheless,however,meanwhile等。5)代詞與代用形式除人稱代詞、指示代詞、疑問代詞等詞外，代詞還有一些代有形式如one,some,then,here,there,so,not等等可用來代替名詞（短語）、狀語、謂語等句子成分。（周志培，2003）。2.2英語的意合特征（ParatacticFeaturesoftheEnglishLanguage）有人稱意合法在英語里屬變態(tài)（deviation），且多見于一些簡(jiǎn)練的諺語、不規(guī)范的口語、表達(dá)復(fù)合句內(nèi)容的簡(jiǎn)單句等（宋志平，2003），如下例所示：2.2.1成語、諺語、哲理性語言Manproposes,Goddisposes.Nopains,nogains.Outofsight,outofmind.Nothingventure,nothinggain.2.2.2以時(shí)間順序和邏輯順序意合成的句子Bequick,youwillbethereontime.Hadyoutakenmoreexercises,youwouldbemorehealthy.2.2.3形式詞省略后構(gòu)成的意合(That)Heisaprofessoriscleartoeveryoneofus.Howmanystudents(whom)doyouthinkwillsucceedinthetest?（周志培，2003）2.3漢語的形合手段（SyntagmaticDevicesoftheChineseLanguage）與英語的拼音文字系統(tǒng)不同，漢語屬象形表意文字雖然能夠見字會(huì)意，但無以形成類似印歐語的那種屈折式形態(tài)變化，不具備拼音文字的形態(tài)發(fā)生學(xué)結(jié)構(gòu)和功能。（宋志平，2003）但研究表明漢語中也有相當(dāng)于印歐語言的形合手段。2.3.1內(nèi)部形態(tài)與綴合法英語中的詞綴是語法概念，數(shù)量大，相當(dāng)穩(wěn)定，十分能產(chǎn)。而漢語中的詞綴數(shù)量不多，總共才大約20個(gè)，它們大多是漢語詞雙音化的手段之一，因而很不穩(wěn)定，常常因節(jié)奏的需要而被刪去。如長(zhǎng)刀、短刀，都是雙音詞，不必說成長(zhǎng)刀子、短刀子。漢語詞綴分兩類：1)漢語中本來就存在的，如：前綴：老（師），阿（姨）；可（愛/恥）；第（一），初（二）后綴：（被/椅/孩）子；（迫/貼/親）切；（等/屬）于，（可/用）以。2)受外語的影響，特別是通過譯文的傳播新創(chuàng)造出來的，如：化，形容詞構(gòu)成動(dòng)詞的后綴-ize：modern-modernize現(xiàn)代化internatio