政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題.doc_第1頁
政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題.doc_第2頁
政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題.doc_第3頁
政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題.doc_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題在馬克思創(chuàng)立勞動價值論以來的100多年里,世界經濟發(fā)生了重大變化,人們也相應地提出了一些有關價值量決定的疑問。這里簡要地談三個問題??萍歼M步對價值量的影響科技的飛速發(fā)展是現代經濟的重要特征,它對商品價值量有何影響,應該具體分析。其中,有一類科技進步主要表現為科學基本方法的創(chuàng)新、科學規(guī)律的深入認識、科學理論的發(fā)展及科學發(fā)現等。它們是生產技術發(fā)展的重要推動力,有利于提高勞動者的素質和勞動能力,但它們在轉化為現實的生產力之前,對勞動生產率的提高只起間接作用,不直接參加到勞動過程中去,不進入價值形成過程,與價值的決定沒有直接關系。另一類科技進步表現為新產品的發(fā)明,生產方法、生產工具、原材料、工藝技術的改進,信息的加速傳遞,運輸的方便快捷等,它們直接轉化為現實生產力,提高了勞動生產率,創(chuàng)造了更多、更好的產品,對價值量的決定直接產生影響。后一類科技進步直接引起了勞動生產率的提高,但它們對商品價值量的影響又如何呢?有人堅持價值量同勞動生產率成反比,有人卻主張同勞動生產率成正比。這種分歧的根源在于沒有分清部門的勞動生產率和個別企業(yè)的勞動生產率。馬克思多次指出,勞動生產率與商品使用價值量成正比,與單位商品價值量成反比。原因就在于,勞動生產率提高時,同量的勞動生產出的商品量增多了,使用價值量也隨之成比例增加;但與此同時,耗費在單位商品上的勞動量卻相應縮減,單位商品的價值量也就按比例減少。比如,今天的汽車、電視機、電腦等比起它們剛剛上市的時候,質量、性能大為改進,而價值卻大幅度地下降了。因此可以說,整個部門的勞動生產率提高不會增大商品的價值量,但如果從個別企業(yè)觀察,勞動生產率高于部門平均勞動生產率的企業(yè),在同樣的勞動時間里,就可能創(chuàng)造出更多的價值。這是因為,勞動價值論所說的價值是指由社會必要勞動時間決定的價值,即社會價值或市場價值,而不是由個別勞動時間決定的個別價值。不管商品生產者實際耗費了多少勞動,同質同量的商品在市場上具有同等的價值,即由社會必要勞動時間所決定的價值。因此,如果勞動生產率高于社會一般水平的企業(yè),在同樣的時間里能生產出比一般水平多一倍的商品,該企業(yè)創(chuàng)造的價值就會加倍。馬克思指出:“生產力特別高的勞動起了自乘的勞動的作用,或者說,在同樣的時間內,它所創(chuàng)造的價值比同種社會平均勞動要多?!狈粗?,勞動生產率低于社會一般水平的企業(yè),以同樣的勞動時間生產出較少的商品,雖然它在每個商品上耗費了較多的個別勞動,但那些額外支出的勞動卻得不到社會的承認,不能形成價值。發(fā)達國家產值迅速增長與勞動價值論的關系據測算,1983年,高收入發(fā)達國家的人均GDP相當于低收入發(fā)展中國家人均GDP的43倍。到1994年,這種差距擴大為62倍。如果僅從勞動時間看,低收入國家勞動者的勞動時間顯然多于高收入國家。為什么較多的勞動創(chuàng)造的價值卻大大低于較少的勞動?勞動價值論在現代市場經濟中是否失靈了?顯然不是。這種價值量的差別就其主要部分而言,完全可以用勞動價值論加以說明:一是由高新技術產業(yè)在發(fā)達國家的密集發(fā)展引起的,二是由國際市場競爭條件下國際價值的形成過程決定的,三是與壟斷價格有關。在現代經濟中,高新技術產品層出不窮。生產高新技術產品的勞動者需要經過較長時間的學習和訓練,素質較高,他們的勞動屬于復雜勞動,創(chuàng)造的新價值就大得多。發(fā)達國家利用其科技優(yōu)勢,迅速開發(fā)和發(fā)展高新技術產業(yè),而將一般產業(yè)轉移到其他國家。這樣,高附加值的產業(yè)大量集中在發(fā)達國家,創(chuàng)造的價值總額就多;而發(fā)展中國家多半只提供原料、初級產品和一般加工產品,附加值當然低得多。一高一低,就把生產總值的差距拉開了。國際價值的出現,不僅沒有否定勞動價值論,反而證明馬克思提出的勞動價值論在更大的范圍,即國際市場得到了體現。隨著社會分工和市場突破國家和地區(qū)的局限向世界范圍發(fā)展,價值規(guī)律的作用也國際化了。這時,世界范圍的價值已經不取決于一個國家和地區(qū)的社會必要勞動時間,“而是由世界市場上的平均必要勞動時間來決定”。在國際競爭中,發(fā)達國家憑借其高度發(fā)達的技術,極大地提高了勞動生產率。而在國際市場上,勞動生產率高的國家,在相同的時間里也能創(chuàng)造出更多的價值。由于發(fā)達國家實行技術封鎖,對發(fā)展中國家進行多方的剝削和掠奪,也由于許多發(fā)展中國家社會動蕩,生產力發(fā)展緩慢,南北世界在科技方面的差距存在擴大的趨勢。這種趨勢體現在經濟上,就是國民生產總值差距的拉大。發(fā)達國家還利用其高新技術產業(yè)的優(yōu)勢,掌握和控制先進技術及其產品,制定壟斷價格,從落后國家攫取大量的壟斷利潤,使自己迅速富裕起來。壟斷價格雖然不等于價值,但發(fā)達國家利用壟斷價格獲得的收入,卻成為其國民生產總值的組成部分。全球國民生產總值迅速增加的原因1945年,全世界的國民生產總值約為30000億美元,1980年約為110000億美元,1998年則增為280000億美元,在半個世紀左右的時間里增加了8.33倍。與此相比,勞動者和勞動總量的增長卻緩慢得多。那么,迅速增長的生產總值是否都是由勞動創(chuàng)造的,先進技術和工具是否也創(chuàng)造了價值呢?先從有關價值形成的因素來考察。首先,第二次世界大戰(zhàn)以來的科學技術日新月異、飛速發(fā)展,全面提高了多數勞動者包括工人、科技人員、管理人員等的文化素質、勞動技能、管理水平和創(chuàng)新能力,提高了勞動的復雜程度,提高了科學勞動的數量及其在社會勞動中的比例。這些日益增加的高級和復雜勞動能夠以不斷加快的速度創(chuàng)造大大多于以往的價值。其次,前面所說的全行業(yè)勞動生產率的提高不會增加商品的價值量,那是指活勞動創(chuàng)造的價值即vm。但是,隨著世界經濟的長期繁榮,資本加速積累,物質生產要素迅速增大,勞動生產率的提高在增加產品量的同時,同比例地消耗了更多的勞動對象,加之科學技術更新周期加速,促使企業(yè)大幅縮短設備的折舊期限,昂貴的先進技術裝備提取的折舊日趨龐大,從而轉移到新產品中去的舊價值加速增加。它們雖然不是新創(chuàng)造的價值,但與活勞動創(chuàng)造的新增價值結合在一起,也能使價值總量即cvm迅速增長。再從價值與價格的關系、貨幣政策和紙幣貶值以及國民生產總值的統(tǒng)計方法和口徑等因素來考察。第一,價格是價值的貨幣表現,價格的變動不只受市場供求的影響,還與貨幣自身的價值成反比。當貴金屬完全被紙幣替代之后,由于通貨膨脹、紙幣貶值,物價呈不斷上升的趨勢。在經濟周期中,為了刺激經濟復蘇,貨幣當局實行增加貨幣供應量的政策,更加劇了物價上漲的勢頭。這種狀況循環(huán)出現,使價格長期高于價值,導致按當前價格計算的生產總值遠遠超出實際價值量。第二,從統(tǒng)計方面看,由于勞動生產率與使用價值量成正比,先進科技的發(fā)展對使用價值量的影響最為直接,而對價值量的影響則因前述原因而有所差別,或者不增加價值量,或者部分增加價值量,所以,按照可比價格統(tǒng)計的數字,即按實物量或者說使用價值量計算的數字,比價值量就有很大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論