政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題.doc

政治其它相關論文-關于現代經濟中價值決定的三個問題在馬克思創(chuàng)立勞動價值論以來的100多年里，世界經濟發(fā)生了重大變化，人們也相應地提出了一些有關價值量決定的疑問。這里簡要地談三個問題?？萍歼M步對價值量的影響科技的飛速發(fā)展是現代經濟的重要特征，它對商品價值量有何影響，應該具體分析。其中，有一類科技進步主要表現為科學基本方法的創(chuàng)新、科學規(guī)律的深入認識、科學理論的發(fā)展及科學發(fā)現等。它們是生產技術發(fā)展的重要推動力，有利于提高勞動者的素質和勞動能力，但它們在轉化為現實的生產力之前，對勞動生產率的提高只起間接作用，不直接參加到勞動過程中去，不進入價值形成過程，與價值的決定沒有直接關系。另一類科技進步表現為新產品的發(fā)明，生產方法、生產工具、原材料、工藝技術的改進，信息的加速傳遞，運輸的方便快捷等，它們直接轉化為現實生產力，提高了勞動生產率，創(chuàng)造了更多、更好的產品，對價值量的決定直接產生影響。后一類科技進步直接引起了勞動生產率的提高，但它們對商品價值量的影響又如何呢？有人堅持價值量同勞動生產率成反比，有人卻主張同勞動生產率成正比。這種分歧的根源在于沒有分清部門的勞動生產率和個別企業(yè)的勞動生產率。馬克思多次指出，勞動生產率與商品使用價值量成正比，與單位商品價值量成反比。原因就在于，勞動生產率提高時，同量的勞動生產出的商品量增多了，使用價值量也隨之成比例增加；但與此同時，耗費在單位商品上的勞動量卻相應縮減，單位商品的價值量也就按比例減少。比如，今天的汽車、電視機、電腦等比起它們剛剛上市的時候，質量、性能大為改進，而價值卻大幅度地下降了。因此可以說，整個部門的勞動生產率提高不會增大商品的價值量，但如果從個別企業(yè)觀察，勞動生產率高于部門平均勞動生產率的企業(yè)，在同樣的勞動時間里，就可能創(chuàng)造出更多的價值。這是因為，勞動價值論所說的價值是指由社會必要勞動時間決定的價值，即社會價值或市場價值，而不是由個別勞動時間決定的個別價值。不管商品生產者實際耗費了多少勞動，同質同量的商品在市場上具有同等的價值，即由社會必要勞動時間所決定的價值。因此，如果勞動生產率高于社會一般水平的企業(yè)，在同樣的時間里能生產出比一般水平多一倍的商品，該企業(yè)創(chuàng)造的價值就會加倍。馬克思指出：“生產力特別高的勞動起了自乘的勞動的作用，或者說，在同樣的時間內，它所創(chuàng)造的價值比同種社會平均勞動要多?！狈粗?，勞動生產率低于社會一般水平的企業(yè)，以同樣的勞動時間生產出較少的商品，雖然它在每個商品上耗費了較多的個別勞動，但那些額外支出的勞動卻得不到社會的承認，不能形成價值。發(fā)達國家產值迅速增長與勞動價值論的關系據測算，1983年，高收入發(fā)達國家的人均GDP相當于低收入發(fā)展中國家人均GDP的43倍。到1994年，這種差距擴大為62倍。如果僅從勞動時間看，低收入國家勞動者的勞動時間顯然多于高收入國家。為什么較多的勞動創(chuàng)造的價值卻大大低于較少的勞動？勞動價值論在現代市場經濟中是否失靈了？顯然不是。這種價值量的差別就其主要部分而言，完全可以用勞動價值論加以說明：一是由高新技術產業(yè)在發(fā)達國家的密集發(fā)展引起的，二是由國際市場競爭條件下國際價值的形成過程決定的，三是與壟斷價格有關。在現代經濟中，高新技術產品層出不窮。生產高新技術產品的勞動者需要經過較長時間的學習和訓練，素質較高，他們的勞動屬于復雜勞動，創(chuàng)造的新價值就大得多。發(fā)達國家利用其科技優(yōu)勢，迅速開發(fā)和發(fā)展高新技術產業(yè)，而將一般產業(yè)轉移到其他國家。這樣，高附加值的產業(yè)大量集中在發(fā)達國家，創(chuàng)造的價值總額就多；而發(fā)展中國家多半只提供原料、初級產品和一般加工產品，附加值當然低得多。一高一低，就把生產總值的差距拉開了。國際價值的出現，不僅沒有否定勞動價值論，反而證明馬克思提出的勞動價值論在更大的范圍，即國際市場得到了體現。隨著社會分工和市場突破國家和地區(qū)的局限向世界范圍發(fā)展，價值規(guī)律的作用也國際化了。這時，世界范圍的價值已經不取決于一個國家和地區(qū)的社會必要勞動時間，“而是由世界市場上的平均必要勞動時間來決定”。在國際競爭中，發(fā)達國家憑借其高度發(fā)達的技術，極大地提高了勞動生產率。而在國際市場上，勞動生產率高的國家，在相同的時間里也能創(chuàng)造出更多的價值。由于發(fā)達國家實行技術封鎖，對發(fā)展中國家進行多方的剝削和掠奪，也由于許多發(fā)展中國家社會動蕩，生產力發(fā)展緩慢，南北世界在科技方面的差距存在擴大的趨勢。這種趨勢體現在經濟上，就是國民生產總值差距的拉大。發(fā)達國家還利用其高新技術產業(yè)的優(yōu)勢，掌握和控制先進技術及其產品，制定壟斷價格，從落后國家攫取大量的壟斷利潤，使自己迅速富裕起來。壟斷價格雖然不等于價值，但發(fā)達國家利用壟斷價格獲得的收入，卻成為其國民生產總值的組成部分。全球國民生產總值迅速增加的原因1945年，全世界的國民生產總值約為30000億美元，1980年約為110000億美元，1998年則增為280000億美元，在半個世紀左右的時間里增加了8.33倍。與此相比，勞動者和勞動總量的增長卻緩慢得多。那么，迅速增長的生產總值是否都是由勞動創(chuàng)造的，先進技術和工具是否也創(chuàng)造了價值呢？先從有關價值形成的因素來考察。首先，第二次世界大戰(zhàn)以來的科學技術日新月異、飛速發(fā)展，全面提高了多數勞動者包括工人、科技人員、管理人員等的文化素質、勞動技能、管理水平和創(chuàng)新能力，提高了勞動的復雜程度，提高了科學勞動的數量及其在社會勞動中的比例。這些日益增加的高級和復雜勞動能夠以不斷加快的速度創(chuàng)造大大多于以往的價值。其次，前面所說的全行業(yè)勞動生產率的提高不會增加商品的價值量，那是指活勞動創(chuàng)造的價值即vm。但是，隨著世界經濟的長期繁榮，資本加速積累，物質生產要素迅速增大，勞動生產率的提高在增加產品量的同時，同比例地消耗了更多的勞動對象，加之科學技術更新周期加速，促使企業(yè)大幅縮短設備的折舊期限，昂貴的先進技術裝備提取的折舊日趨龐大，從而轉移到新產品中去的舊價值加速增加。它們雖然不是新創(chuàng)造的價值，但與活勞動創(chuàng)造的新增價值結合在一起，也能使價值總量即cvm迅速增長。再從價值與價格的關系、貨幣政策和紙幣貶值以及國民生產總值的統(tǒng)計方法和口徑等因素來考察。第一，價格是價值的貨幣表現，價格的變動不只受市場供求的影響，還與貨幣自身的價值成反比。當貴金屬完全被紙幣替代之后，由于通貨膨脹、紙幣貶值，物價呈不斷上升的趨勢。在經濟周期中，為了刺激經濟復蘇，貨幣當局實行增加貨幣供應量的政策，更加劇了物價上漲的勢頭。這種狀況循環(huán)出現，使價格長期高于價值，導致按當前價格計算的生產總值遠遠超出實際價值量。第二，從統(tǒng)計方面看，由于勞動生產率與使用價值量成正比，先進科技的發(fā)展對使用價值量的影響最為直接，而對價值量的影響則因前述原因而有所差別，或者不增加價值量，或者部分增加價值量，所以，按照可比價格統(tǒng)計的數字，即按實物量或者說使用價值量計算的數字，比價值量就有很大