結構專業(yè)施工圖審查中常見的若干問題修改.ppt

結構專業(yè)施工圖設計 中常見的若干問題,匯報人 蘇恒強,一、 前言,建筑工程勘察設計活動應當嚴格遵守國家頒布的建筑法、建筑工程質量管理條例、建筑工程安全生產管理條例、建筑工程勘察設計管理條例和地方有關技術政策文件的規(guī)定。由于目前的工程設計越來越復雜，且設計周期普遍偏短，結構專業(yè)施工圖設計文件中難免存在某些質量問題，以下將經常發(fā)現的問題整理列舉出來，供結構專業(yè)設計和審查時參考。,二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題,1、建設工程質量管理條例（國務院令第279號）規(guī)定未根據勘察成果文件進行工程設計將被處以罰款。常見的問題是基礎設計參數取值與勘察報告不符，包括地基承載力特征值取值、樁基礎和支護結構的計算參數、地下水位取值等。出現該問題的原因主要在于設計單位根據個人的經驗確定設計參數，且未與勘察單位協(xié)調調整補充相關資料。,二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題,2、施工圖指定建筑材料、生產廠家違反建設工程質量管理條例的規(guī)定。 3、樁型及其施工工藝的選擇與實際環(huán)境、地質條件不相適應，未考慮擠土、振動、噪音可能對周邊造成的影響，不符合環(huán)保、施工安全的有關要求，如在市區(qū)使用錘擊樁、在可能造成污染的環(huán)境區(qū)域內使用沖鉆孔灌注樁且無泥漿處理系統(tǒng)、有砂碎卵石含水層，深厚淤泥層，垃圾填埋層以及化工廠等場地使用人工挖孔樁等。,二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題,4、屬于超限高層建筑工程抗震設防專項審查技術要點（建質200346號）中規(guī)定范圍內的高層建筑，未根據超限高層建筑工程抗震設防管理規(guī)定進行震設防專項審查。尤其建質200346號文規(guī)定中的特別不規(guī)則超限工程調整結構設計或者進行震設防專項審查。 5、外省設計單位依據設計院所在地的地方規(guī)范、標準，特別適外地的地基基礎規(guī)范這是不符合管理規(guī)定的，設計應依據國家規(guī)范與建筑物所在地的地方規(guī)范。,二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題,采用舊規(guī)范、標準問題：中華人民共和國建筑法第五十六條規(guī)定“勘察、設計文件應當符合有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定和建筑工程質量、安全標準、建筑工程勘察、設計技術規(guī)范”，“選用的建筑材料、建筑構配件和設備”，“其質量要求必須符合國家規(guī)定的標準”。但在一些設計文件所注明的“設計依據”中，常常會采用一些已經廢止的規(guī)范和標準圖集，如91年的建筑鋼結構焊接規(guī)程、96年的鋼筋焊接及驗收規(guī)程等等（鋼結構設計文件由這方法問題較多），采用淘汰材料或產品（如大城市中采用實心粘土磚墻）也視為違反規(guī)定。,二、 不符合國家法律、法規(guī)規(guī)定的問題,三、 基礎設計方面的問題,1、建造在斜坡上或邊坡附近的建筑物和構筑物，未驗算其穩(wěn)定性。當設有一側或多側開口的地下室時，主體設計未考慮土壓力影響進行受力分析，并驗算整體建筑的抗傾覆和抗滑移穩(wěn)定性。當地下水埋藏較淺，建筑地下室或地下構筑物存在上浮問題時，未進行抗浮驗算（地下室車道、地下水池的抗浮驗算比較容易漏掉）。見下圖。 2、建筑物地存在液化土層時，未對樁基礎抗震承載力進行驗算。未根據具體工程情況考慮樁側負摩阻力對基樁承載力的影響。,三、 基礎設計方面的問題,3、樁基礎設計中，僅按豎向荷載作用進行布樁，未驗算彎矩作用下承臺底部邊樁的反力。尤其是框剪結構的剪力墻及剪力墻結構核心筒底部彎矩和剪力對基礎承載力的影響較大，不應遺漏。對于水位較高的地下室和短肢剪力墻、大跨度結構等彎矩較大的承臺底部樁基尚應驗算是否存在向上的抗拔力。工程樁承載力按靜載試裝取值時未扣除地面至地下室承臺底深度范圍內的摩阻力。,三、 基礎設計方面的問題,4、抗拔樁設計時，樁身配筋量僅按強度要求進行計算，缺少裂縫寬度驗算，按裂縫寬度控制計算結果的配筋量遠大于按強度要求計算的配筋量，在設計中往往缺抗拔樁靜載試驗及其配筋做法等要求說明。有抗拔要求的承臺按一般樁基受壓的承臺進行配筋，承臺頂部受拉區(qū)未配筋，筏基基礎梁或地下室底板梁的受力方向與一般樓屋面梁板不同，其梁配筋設計也采用平法表示但未附加圖示說明，存在安全隱患。預制管樁用于抗拔樁應驗算連接焊縫，樁頂錨固。,三、 基礎設計方面的問題,5、抗拔樁計算問題：抗拔樁配筋計算時荷載分項系數取1.0有誤（審查中發(fā)現，抗浮計算時水浮力和壓重分項系數均取1.0計算，當水浮力大于壓重時，抗拔樁樁身配筋按“水浮力壓重/ 鋼筋強度”計算，嚴重錯誤）。 6、承臺計算：應根據實際樁反力進行計算，有的工程樁反力統(tǒng)一取單樁承載力設計值進行計算不安全，在偏心荷載作用下樁反力可能大于該值（最大允許反力為單樁承載力設計值的1.2倍）。 7、兩樁承臺抗扭設計問題：兩樁承臺上面承受可能產生扭矩的荷載，如布置L形墻肢，至少應在構造上考慮扭轉影響（即按梁式配置箍筋）。,三、 基礎設計方面的問題,8、目前建筑工程大量采用截面尺寸較小的預應力管樁，且在多層建筑中采用單柱單樁或一柱兩樁基礎，柱底彎矩由基礎梁和樁共同承受。單柱單樁或垂直于兩樁連線方向的基礎梁設計中，未考慮平衡該方向柱腳在水平風荷載或地震作用下所產生彎矩因素，基礎梁的上下主筋在樁臺內錨固長度與構造做法要求未加說明。樁身考慮承受上部結構傳來的彎矩作用時也未進行抗彎承載力計算，存在著抗震薄弱環(huán)節(jié)，給工程留下潛在的隱患。,三、 基礎設計方面的問題,9、淺基礎施工圖中經常未注明基槽開挖后應進行基槽檢驗的要求，樁基礎施工圖中經常未注明樁端持力層檢驗、施工完成后的工程樁進行豎向承載力檢驗的要求。 10、天然地基擴展基礎持力層或樁基持力層下面存在軟弱下臥層，有的工程既不進行沉降驗算，又不作軟弱下臥層地基承載力驗算。,三、 基礎設計方面的問題,11、 壓實填土地基處理問題，有的工程處于部分挖方、部分填方地段，填方地段采用壓實填土人工處理地基，其壓實填土地基的填料、施工、壓實填土的范圍以及壓實填土地基檢驗等均未提出具體要求說明，甚至未注明壓實填土的密實度要求和地基承載力特征值要求，壓實填土地基施工質量如何控制，其地基承載力能否達到設計要求等均存在疑義。,三、 基礎設計方面的問題,12、天然地基獨立基礎帶梁板式的地下室底板設計中，地下室底板與柱下獨立基礎埋置于同一持力層上，結構計算中僅按上部結構荷載全部由柱下獨立基礎承擔，而地下室底板僅按一般地下室底板受荷情況進行設計，實際上整個地下室底板與柱下獨立基礎在上部荷載作用下，將會一起發(fā)生沉降變形共同受力，按上述計算原則進行設計，對底板而言是偏于不安全的，有可能會導致地下室底板承載能力不足而開裂。按照變形協(xié)調受力的原理，應當將地下室底板與獨立基礎連為一體按彈性地基有限元受力分析。也可以采取如下模式：除了柱下獨立基礎之外，其地下室底板與持力層之間采取褥墊處理措施。這時，底板可不參與獨立基礎分擔上部荷載，而按底板本身承受底板與疏水墊層自重、地下水上浮力、人防等效荷載（有人防時考慮）等進行設計。,三、 基礎設計方面的問題,13、天然地基錐體獨立基礎設計問題，有的基礎設計錐體斜面坡度大于1:3，該錐體部分砼很難振搗密實，現場施工往往是砼自然堆上，采用鏟子或抹灰刀拍搗成形，其錐體部分的砼很難達到設計強度要求。故建議：改為階形獨立基礎為好。既保證獨立基礎砼施工質量，又使基礎在柱軸力作用下砼局部承壓驗算容易滿足。 14、平板式筏板基礎應區(qū)分柱上板帶與跨中板帶，均勻配筋不合理。,三、 基礎設計方面的問題,15、片筏基礎設計：片筏基礎梁較多、斷面尺寸很大，且未上翻，應采取措施保證基礎梁基槽開挖時防止擾動持力層或基槽兩側土層松動影響承載力（砂、卵土持力層尤其應注意，基礎梁基槽開挖時基槽兩側土層肯定會松動）。片筏基礎設置沉降后澆帶，所在跨在后澆帶澆筑之前為懸臂受力狀態(tài)，有的懸挑長度很大，應進行施工階段驗算并滿足受力要求。,三、 基礎設計方面的問題,16、地面層高差處擋土結構做法問題：經常發(fā)現建筑物底層地面由于使用要求設置較大的高差，采用鋼筋砼墻作為擋土結構，鋼筋砼墻落在基礎梁上，支承擋土墻的基礎梁承受擋土墻傳來的水平荷載作用，該基礎梁承受雙向彎矩，并以水平荷載產生的側向彎矩為主。存在的問題是：基礎梁寬度太小，當跨度較大時難以承受水平荷載產生的側向彎矩（有的工程僅取200或250，而跨度為5m左右，截面計算高度僅為跨度的1/201/25），且常見未按計算配筋、配筋方式也不對（未在梁兩側配筋）。有的工程地面層高差處擋土結構套用標準圖采用重力式擋土墻，擋土墻落在回填土上，未對填土進行處理存在安全隱患，并且重力式擋土墻與承臺間的基礎梁存在交叉打架的問題。,四、 地下室外墻設計存在的問題,1、地下室外墻配筋計算：有的工程外墻配筋計算中，凡外墻帶扶壁柱的，不區(qū)別扶壁柱尺寸大小，一律按雙向板計算配筋，而扶壁柱按地下室結構整體電算分析結果配筋，又未按外墻雙向板傳遞荷載驗算扶壁柱配筋。按外墻與扶壁柱變形協(xié)調的原理，其外墻豎向受力筋配筋不足、扶壁柱配筋偏少、外墻的水平分布筋有富余量。建議：除了垂直于外墻方向有鋼筋砼內隔墻相連的外墻板塊或外墻扶壁柱截面尺寸較大（如高層建筑外框架柱）之間外墻板塊按雙向板計算配筋外，其余的外墻宜按豎向單向板計算配筋為妥。豎向荷載（軸力）較小的外墻扶壁樁，其內外側主筋也應予以適當加強。外墻的水平分布筋要根據扶壁柱截面尺寸大小，可適當另配外側附加短水平負筋予以加強，外墻轉角處也同此予以適當加強。,四、 地下室外墻設計存在的問題,四、 地下室外墻設計存在的問題,2、地下室外墻計算時底部為固定支座（即底板作為外墻的嵌固端），側壁底部彎矩與相鄰的底板彎矩大小一樣，底板的抗彎能力不應小于側壁，其厚度和配筋量應匹配，這方面問題在地下車道中最為典型，車道側壁為懸臂構件，底板的抗彎能力不應小于側壁底部。地下室底板標高變化處也經常發(fā)現類似問題：標高變化處僅設一梁，梁寬甚至小于底板厚度，梁內僅靠兩側箍筋傳遞板的支座彎矩難以滿足要求。地面層開洞位置（如樓梯間）外墻頂部無樓板支撐，計算模型和配筋構造均應與實際相符。車道緊靠地下室外墻時，車道底板位于外墻中部，應注意外墻承受車道底板傳來的水平集中力作用，該荷載經常遺漏。,四、 地下室外墻設計存在的問題,3、地下室外墻在計算中，有的工程漏掉抗裂性驗算。外墻的厚度目前做得比較薄，外墻鋼筋保護層比較厚，其裂縫寬度控制在0.2mm之內，往往配筋量由裂縫寬度驗算控制。 4、地面層開洞位置外墻設計：地面層開洞位置（如樓梯間、地下車道）地下室外墻頂部無樓板支撐，為懸臂構件，計算模型的支座條件和配筋構造均應與實際相符。,四、 地下室外墻設計存在的問題,5、 人防構造問題：人防地下室采用較高砼強度等級時，最小配筋率大于砼規(guī)范的要求（如C40，級鋼，砼規(guī)范最小配筋率為0.26%，人防規(guī)范最小配筋率為0.30%），很容易違反強條，雙向受力的地下室內外墻水平鋼筋也應滿足最小配筋率要求。人防板、墻拉結筋遺漏造成違反強條也常見（未設拉結筋或者拉結鋼筋間距大于500）。,五、 上部結構設計存在的問題,1、結構計算總信息：修正后的基本風壓；風載體型系數（高層建筑取值按高規(guī)3.2.5）；特征周期；抗震等級（對局部調整的須在“構建特殊定義”中確定如：轉換層“高規(guī)”10.2.5、加強層10.3.3、錯層10.4.5、連體10.5.5）；偶然偏心，雙向地震扭轉效應；框剪結構的0.2Q0調整層號；柱的配筋計算原則，若用單偏壓則應在“特殊定義”中指定角柱。,五、 上部結構設計存在的問題,2、建筑結構荷載規(guī)范（GB50009-2001）中對基本風壓值未明確的地區(qū)較多，基本風壓值的取值較亂， 50年一遇基本風壓值不應小于30年一遇基本風壓值的1.1倍，對于山區(qū)的建筑物，風壓高度變化系數應考慮地形條件的修正。對于特別重要或對風荷載比較敏感的高層建筑，其基本風壓應按100年重現期的風壓值采用。7.1.2條及條文說明：對風荷載比較敏感的高層建筑和高聳結構，以及自重較輕的鋼木主體結構考慮適當提高其重現期。,五、 上部結構設計存在的問題,3、樓面計算荷載偏小或者局部隔墻計算荷載遺漏、構件設計截面尺寸或材料強度等級與計算不符，幾乎是每個工程都有發(fā)現的問題，主要是由于建筑、結構專業(yè)配合不密切以及設計和審核把關不嚴引起的。對該問題進行整改時往往要重新電算。圖紙與計算應符合。（層高；梁、墻、柱的平面布置；材料強度、樁數等）,五、 上部結構設計存在的問題,5、對于一級框架，抗震規(guī)范和高規(guī)均規(guī)定應根據梁的實際配筋面積進行強柱弱梁驗算。有的工程框架梁支座負筋實配鋼筋面積比電算值多出很多，而梁的箍筋與柱子的配筋按電算配筋，其結果形成強梁弱柱、強彎弱剪，與抗震設計原則相違背。對抗震極為不利，且由于支座負筋面積增大之后，又使得梁支座負筋配筋率超過2.0%，梁的箍筋直徑又未增大2mm，反而帶來兩條違反強制性條文規(guī)定。像這類問題，在審圖中時常出現，有些設計人員認為增大配筋總是偏于安全，增加配筋的部位不對，反而適得其反。,五、 上部結構設計存在的問題,6、抗震規(guī)范和高規(guī)對建筑物的平面不規(guī)則（包括扭轉不規(guī)則、凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)）和豎向不規(guī)則作出了明確的定義和限制。其中凹凸不規(guī)則定義為結構平面凹進的一側尺寸大于相應投影方向總尺寸的30%，樓板局部不連續(xù)定義為樓板的尺寸和平面剛度急劇變化，例如有效樓板寬度小于該層樓板典型寬度的50%，或開洞面積大于該層樓面面積的30%，并規(guī)定不應采用同時具有多項平面、豎向不規(guī)則以及某項不規(guī)則程度超過規(guī)定很多的設計方案。在實際工程中入口門廳、越層會議室和餐廳、立面開洞等設計方案根本做不到上述要求，所以凹凸不規(guī)則和樓板局部不連續(xù)應理解為大部分樓層不規(guī)則，局部樓層可不受該條文限制，但應采取有效加強措施。,五、 上部結構設計存在的問題,7、豎向不規(guī)則問題：常見框架結構底層層高很大，二層層高較小的情況，且底層作為車庫或者架空花園使用，隔墻很少或者無任何隔墻，側向剛度突變（高層建筑中還常見設備層層高較小，相鄰下一層層高較大的情況），對抗震極為不利，應采取加強措施處理，計算時應強制按薄弱層處理。底層層高很大且設有夾層，二層層高較小，軟件計算未反映出該位置的側向剛度變化，應進行必要的補充計算（宜按不帶夾層的模型復核），并按豎向不規(guī)則處理（地震剪力系數放大1.15倍并加強抗震構造措施）。對于底層無隔墻，上部樓層有較多隔墻的框架結構設計方案，如何考慮隔墻剛度的影響進行計算是個難點，現有計算軟件未解決這個問題，要算清楚很麻煩，所以建議底層盡量予以加強。對于底層側向剛度遠小于相鄰上一層的框架結構，必要時可在底層加設剪力墻或者斜向支撐予以加強。,五、 上部結構設計存在的問題,8、地下室頂板室內外板面標高變化處，當標高變化超過梁高范圍時則形成錯層，未采取措施不應作為上部結構的嵌固部位，規(guī)范明確規(guī)定作為上部結構嵌固部位的地下室樓層的頂樓蓋應采用梁板結構，地下室頂板為無梁樓蓋時不應作為上部結構嵌固部位。結構計算應往下算至滿足嵌固端要求的地下室樓層或底板，但剪力墻底部加強區(qū)層數應從地面往上算，并應往下延伸一層。,五、 上部結構設計存在的問題,9、半地下室設計的問題：建在山坡上的建筑，經常設置一側開口的半地下室，土層側壓力直接作用在主體結構上，當建筑物層數不多時，存在抗傾覆和抗滑移的問題，應進行驗算。尚應考慮土壓力對主體結構計算的影響。建議擋土墻與主體分開設計，以簡化主體結構設計。擋土墻與主體未分開時，由于墻體不對稱布置造成嚴重扭轉，應該避免采用該方案。,五、 上部結構設計存在的問題,10、樓屋面板電算配筋時，對邊梁的截面尺寸與跨度大小不加區(qū)分約束條件進行分析，一律按嵌固邊支座約束條件計算，其結果有的邊梁處板面支座負筋配的很多鋼筋，而板跨中和內跨支座板面負筋配筋不夠。設計跨度較大的懸挑板時，挑板所在的邊梁和內跨板設計時未考慮挑板傳來的彎矩作用也是常見的問題。帶大懸挑的多跨框架也有相同的問題。,五、 上部結構設計存在的問題,11、短肢剪力墻問題：高規(guī)對短肢剪力墻較多時高層建筑的抗震措施作出了明確的規(guī)定，短肢剪力墻較少時（局部短肢剪力墻）不必滿足該規(guī)定的全部要求，只需對其軸壓比、配筋率進行控制即可，不必提高抗震等級。根據廣東省高規(guī)補充規(guī)定6.0.3條，短肢剪力墻縱向受力縱向鋼筋的范圍應為約束邊緣構件的面積，短肢剪力墻底部加強部位不宜小于1.2%，其他部位不宜小于1.0%。,五、 上部結構設計存在的問題,12、托柱轉換梁：經常發(fā)現托柱轉換梁的設計方案，轉換梁作為上一層柱的傳力轉換構件參與抗側力作用，不管該梁是否與下一層柱相連，均應按框架梁要求設計，轉換位置柱底應在兩個方向布梁，否則轉換梁在上一層柱底彎矩作用下扭轉嚴重，極為不利。托柱轉換梁主要承受集中力作用，箍筋應通長加密，并配置不小于16200的腰筋。,五、 上部結構設計存在的問題,13、約束邊緣構件配筋范圍：框架柱、剪力墻邊緣構造體積配箍率計算時，箍筋配筋量應去掉重疊部分，斷面尺寸應去掉保護層。剪力墻由多個墻段組成時，約束邊緣構件配筋范圍計算lc時hw應取各墻段總長，中間位置約束邊緣構件配筋范圍不應與兩端頭相同）。,五、 上部結構設計存在的問題,13、剪力墻約束邊緣構件箍（拉）筋豎向間距問題：通常配置剪力墻約束邊緣構件的箍（拉）筋時，僅僅考慮陰影區(qū)范圍的配筋；非陰影區(qū)采用剪力墻水平筋代替時不滿足豎向間距要求（一級100mm，二級150mm）,五、 上部結構設計存在的問題,14、懸挑板問題：有的工程設置跨度較大的懸挑板（最大時達1.52.0m），所在的邊梁和內跨板設計時應考慮挑板傳來的彎矩作用。常見的問題是：挑板所在的內跨板厚遠小于挑板厚度不合理，懸挑板配筋與內跨板配筋分開畫，未考慮兩者間的平衡，懸挑板支座負筋伸入相鄰內的板的長度偏小，內跨板支座負筋不足，邊梁未考慮扭轉影響，懸臂板未按二a類環(huán)境控制裂縫寬度，懸臂板在可能積水位置計算時未計入積水荷載，二a類環(huán)境懸臂板上表面未按砼規(guī)范9.2.4條要求采取有效保護措施，懸挑板配筋直徑小，開裂后容易銹蝕，因耐久性問題引起的工程事故較多，應予重視。,五、 上部結構設計存在的問題,15、非結構構件的抗震設計普遍被忽視。有的工程建筑因為造型需要，在屋面上用磚砌筑較高的女兒墻，僅在墻體內設置鋼筋砼構造柱與壓頂梁，也不進行抗風與抗震的驗算，在臺風或地震作用下，有倒塌砸人或砸壞屋面板的可能，雖然是非結構構件，但是結構設計未采取可靠措施，將給工程留下安全隱患。屋頂高大女兒墻采用鋼筋砼結構按懸臂結構設計時，作為嵌固端的邊梁未考慮女兒墻傳來的扭矩作用，相鄰的屋面板也未加強，同樣存在安全隱患。,五、 上部結構設計存在的問題,16、施工圖審查時最經常發(fā)現的違反強制性條文的構造問題主要有： 1) 普通鋼筋混凝土保護層厚度取值偏小； 2) 板配筋不滿足受彎構件最小配筋百分率要求； 3) 框架柱全部縱向鋼筋的配筋率偏??；單側受力鋼筋配筋率小于0.2%，“高規(guī)”6.4.5 4) 框架短柱（指剪跨比不大于2的框架柱，現有大部分計算軟件未提供剪跨比計算結果，現仍按框架柱的凈高是否大于柱截面高度的4倍判斷）未全高加密箍筋； 5) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2.5%； 6) 框架梁端縱向受拉鋼筋配筋率大于2%時，箍筋直徑未按要求增大2mm； 7) 框架梁端截面的底面和頂面縱向鋼筋配筋量的比值偏??；,五、 上部結構設計存在的問題,8) 框架梁高小于400時加密區(qū)箍筋間距偏大（如采用100，小于梁高的四分之一）；如200350，8100/200，不符合GB50010-2002第6.3.3-3（強制性） 9) 沿連梁全長箍筋的構造未按框架梁梁端加密區(qū)箍筋的構造要求采用； 10) 外框筒梁和內筒連梁箍筋直徑小于10mm； 11) 墻體水平分布鋼筋未要求作為連梁的腰筋在連梁范圍內拉通連續(xù)配置；當連梁截面高度大于700mm時，其兩側面沿梁高范圍設置的縱向構造鋼筋的直徑小于10mm；對跨高比不大于2.5的連梁，梁兩側的縱向構造鋼筋（腰筋）的面積配筋率小于0.3%；（高規(guī)7.2.26-4） 12) 框支梁未沿梁高配置間距不大于200mm、直徑不小于16mm的腰筋； 13) 樓梯圖中，與休息平臺梁相連的兩端框架短柱箍筋未全高加密，該休息平臺梁又未按框架梁抗震構造要求配筋。,五、上部結構設計存在的問題,17、施工圖審查時核對構件實際配筋是否滿足計算要求是一項繁重的工作。由于審查周期很短，審查師不可能對所有構件一一核對，只能抽查。但是設計人員整改時往往只針對審查師指明的某一構件問題進行修改，未指明的其余構件的實配鋼筋比電算值少就沒有自行認真核對整改。當發(fā)現重要構建強度設計不滿足要求，且數量較多時應要求設計重新校審并報送自查結果。,六、結構整體電算分析存在的問題,1、質量和剛度分布明顯不對稱的結構，應計入雙向水平地震作用下的扭轉影響（強制性條文），但規(guī)范未對“質量和剛度分布明顯不對稱的結構”作出明確的定義，一般情況下，樓層的最大位移與該樓層兩端位移平均值的比值為1.3 1.5時應計入雙向水平地震作用下的扭轉影響。 2、有斜交抗側力構件的結構，當相交角度大于15度時，未分別計算各抗側力構件方向的水平地震作用。,六、結構整體電算分析存在的問題,3、某些框架柱按小墻段輸入，導致剪力調整錯誤，抗震時框架柱底層彎矩未按要求放大，并且導致框架梁剛度按連梁折減引起配筋不足等錯誤。 4、復雜平面的建筑通過設置防震縫分為多塊后，各塊未分開單獨計算或者按多塔模型進行計算，造成各塊間變形一致，計算結果錯誤。,六、結構整體電算分析存在的問題,5、 高規(guī)規(guī)定結構扭轉為主的第一自振周期Tt與平動為主的第一自振周期T1之比，A級高度高層建筑不應大于0.9，B級高度高層建筑、混合結構高層建筑及復雜高層建筑不應大于0.85，超過時視為超限高層建筑。對于多塔結構，目前的計算軟件輸出結果中各塔樓的扭轉周期無法判斷，應把多塔結構切分開，按單塔結構控制扭轉周期。 6、常見住宅陽臺外側另設較大挑板的做法，計算時僅考慮挑板傳未的豎向荷載作用，未考慮挑板傳來的附加彎矩，挑梁配筋偏小，復核計算后挑梁的配筋量甚至會增加一倍以上。,七、其它設計易忽略的問題,1、地下室外墻計算一律采用水土合算或水土分算都是不合理的。水土壓力的計算模式應根據場地土層的水平滲透性指標確定。粉土、砂土的滲透性大，當水平滲透系數（cm/s）KH10-4量級的土層，需按水分分算，小于該量級的粘土、粉質粘土可水土合算。水土壓力的合算或分算可分層確定。地下室外墻強度計算時，需檢查不要漏了地面荷載的附抗壓力。（對于裂縫寬度驗算時，可不計消防車引起的附加壓力）,七、其它設計易忽略的問題,2、多柱聯合基礎，如兩柱樁承臺，上部未設鋼筋。,七、其它設計易忽略的問題,3、大跨度框架應重點檢查頂層邊柱的配筋。 4、地下室外墻應重視水平鋼筋的設計，水平鋼筋應放在外排，單層水平鋼筋的配筋率不宜小于0.25%，間距不宜大于150。 5、連續(xù)跨的框架梁，當相鄰跨跨度相差較大，計算配筋相差大時，需注意避免在支座處相鄰跨用不同直徑的鋼筋分別穿過梁柱節(jié)點造成受力鋼筋間距過小，不符GB50010-2002第10.2.1條規(guī)定的最小凈距要求。,七、其它設計易忽略的問題,6、高層剪力墻結構與框剪結構中，有的設計剪力墻連梁與框架梁不分或混淆弄錯，反映設計人概念不清，結果造成錯誤的設計。剪力墻連梁與框架梁受力特點與配筋構造要求是不同的，設計與審查人員應對這類問題引起重視。 7、對外挑窗臺板、空調板抗傾覆安全度進行審查。 8、高寬比超過限值的高層建筑，在地震作用下基礎底面不應出現拉應力，其他建筑基礎底面零應力區(qū)面積不應超高基礎底面積的15%，對于輕鋼結構應特別注意。,七、其它設計易忽略的問題,9、框架結構，建筑設通長的帶形窗一直設到框架柱邊，使框架柱成為短柱，大量的震害照片表明這類框架柱呈現出典型的剪切型短柱破壞特征，應重視這個問題。 10、劇場、體育館等大跨度公共建筑采用現有常見程序進行計算分析應注意，由于這類建筑往往沒有平面剛度很大的樓板，空間是敞開的，局部范圍觀眾樓座，由斜向框架組成，沒有標準的層的劃分。用SATWE、TAT程序進行整體計算，對于樓座斜向框架、舞臺的大跨臺口梁等構件，最好再用其它軟件做復核驗算。 13、高層剪力墻不宜在外墻角部開設轉角窗，必須設置時應加強其抗震措施。,七、其它設計易忽略的問題,14、高層建筑框剪結構外框架角處，框架梁應盡量拉通連接框架柱?？蚣芎诵耐步Y構外框架梁必須沿四周拉通連接框架柱。見下圖,七、其它設計易忽略的問題,七、其它設計易忽略的問題,15、帶裙房的塔樓，若有轉換層不應設置在裙房屋面之上的塔樓內。 見下圖,七、其它設計易忽略的問題,八、施工圖審查尺度的把握,1、混凝土構件，當配筋小于計算值是影響結構安全的問題。對于高層建筑，可判為不符JGJ3-2002第4.7.1條；對于多層建筑可判為不符GB50010-2002第4.2.3條。當然前者也可判為不符GB50010-2002第4.2.3條。此類問題屬違反規(guī)范強制性條文。 2、若荷載取值偏小，而實際配筋經復核可滿足要求，可不算違反強條，但須補充計算資料。,八、施工圖審查尺度的把握,3、樁基設計按荷載效應基本組合用單樁承載力設計應按GB50010-2002第3.0.4條確定樁