侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要.ppt

第 章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,一、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的意義、 作用和地位 （一）意義 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是根據(jù)法 律規(guī)定和法律原理，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的 必要條件。 說明如下：,1. 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是確定侵 權(quán)責(zé)任的若干條件的有機(jī)結(jié)合。 比如，一般侵權(quán)責(zé)任，就由損害 事實客觀存在、損害行為違法、損害 行為和損害事實之間有因果關(guān)系、行 為人有過錯等四個條件結(jié)合而成。 而且，（1）四個條件都是充分,必要條件，缺少任何一個都不能構(gòu)成 一般侵權(quán)責(zé)任；（2）四個條件之間 緊密契合，在法律邏輯和法律價值方 面和諧一致，不相沖突。例如，從邏 輯方面講，有損害事實，才需要判斷 損害行為是否違法，如果沒有損害事 實，考察行為是否違法就失去意義，,從價值方面講，雖然有損害事實但是 行為不違法的，根據(jù)法律不對合法行 為人科以責(zé)任的價值觀，在法律沒有 明文規(guī)定的情形，不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。 2.侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是根據(jù)法律 規(guī)定和法律原理，抽象和概括的法律 科學(xué)理論、認(rèn)識規(guī)則。,首先，立法上沒有具體規(guī)定構(gòu)成 要件，只有一般性規(guī)定。如侵權(quán)責(zé) 任法第6條、第7條的內(nèi)容。 其次，構(gòu)成要件是法律理論對法 律規(guī)范抽象和概括的產(chǎn)物，相對于具 體法律規(guī)范來說，它是高位階的概念 體系，具備較大的覆蓋范圍，適用于,“一類”侵權(quán)責(zé)任。因此，凡同類型 侵權(quán)責(zé)任，都有相同的構(gòu)成要件。 再次，它屬于法律原理，只有說 明問題的功能和價值，不能直接作為 裁判案件的規(guī)范依據(jù)。也正因為此， 對構(gòu)成要件的爭論，從未停止。 最后，它是一種具有相對科學(xué)性,的認(rèn)識規(guī)則。 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件來自于侵權(quán)責(zé) 任關(guān)系，是對侵權(quán)責(zé)任的整體構(gòu)造的 “解構(gòu)”說明。 因此，掌握并正確運用它，能夠 深入具體侵權(quán)案件的內(nèi)部，合理認(rèn)識 侵權(quán)責(zé)任關(guān)系，得出符合客觀實際、,符合法律和法理的結(jié)論。 試用一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件對下 例做基本練習(xí)： 甲養(yǎng)一土狗，拴于其院，有乙喜 之，以食逗玩，甲屢勸無果，入室從 事家務(wù)。乙久逗而不喂，該狗突怒， 咬傷乙手，發(fā)生費用數(shù)百元。,問題： 誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？責(zé)任構(gòu)成要件有 哪些？ 損害： 行為： 因果關(guān)系： 過錯：,（二）作用 辨識行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任；區(qū)分當(dāng)事人在一個損害事實中的 請求權(quán)和責(zé)任的有無和范圍大小。 例如，人身傷害案件中雙方都有 損害，運用構(gòu)成要件規(guī)則，能夠分辨 何者違法、責(zé)任歸屬。,（三）地位 它在侵權(quán)責(zé)任法理論中處于核心 和統(tǒng)領(lǐng)的地位。 歸責(zé)原則依靠它具體貫徹，法律 規(guī)范的意旨通過它實現(xiàn)，法官和律師 依靠它來分析、辨別當(dāng)事人責(zé)任的有 無、大小。,二、構(gòu)成要件的類型 由于侵權(quán)責(zé)任分為一般、特殊兩 類，對應(yīng)地就有一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成 要件和特殊侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。 一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件又分為 適用過錯責(zé)任原則的要件、適用推定 過錯責(zé)任原則的要件。,特殊侵權(quán)責(zé)任的要件，因具體侵 權(quán)行為的特殊性，各自的構(gòu)成要件， 在歸責(zé)原則方面呈現(xiàn)個別化特點，有 的采用推定過錯確定行為人有過錯， 如第88條關(guān)于堆放物倒塌致人損害的 責(zé)任；有的采用無過錯責(zé)任，如第8 章的規(guī)定，因此，不能一概而論。,三、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 通行的觀點是，一般侵權(quán)責(zé)任有 四個構(gòu)成要件，即：須有損害事實、 損害行為違法、違法損害行為與損害 事實之間有因果關(guān)系、行為人實施損 害行為時有過錯。四個要件齊全者， 才能構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任。,（一）須有損害事實 1.損害的意義。 損害是指民事權(quán)益被侵害的事實 狀態(tài)。包括兩種狀態(tài)： （1）已發(fā)生的現(xiàn)實損害。表現(xiàn)為 財產(chǎn)數(shù)量的減少或品質(zhì)的降低，或者 生命喪失、身體殘疾、精神痛苦等；,（2）可能損害的現(xiàn)實危險。如行 為人將易燃易爆物品置于他人財產(chǎn)或 者身體近旁。 2.損害事實的構(gòu)成要素。 第一，須受損害的是民事權(quán)利和 合法民事利益。否則，因不受法律保 護(hù)而不構(gòu)成侵權(quán)。,第二，須是合法的財產(chǎn)利益、人 身利益的現(xiàn)實減損和減損的現(xiàn)實危險。 否則，不具備損害的客觀效果。 第三，須是確定的事實。即損害 是客觀上存在的事實，并非主觀想像 或者猜測。 第四，須減損的利益在法律上、,事實上可以補救。法律上的可補救， 是指在法律上有救濟(jì)的方法，具體來 說，有“民事責(zé)任方式”可資適用。 事實上的可補救，是指侵權(quán)人具有承 擔(dān)民事責(zé)任的事實條件。如有財產(chǎn)可 以賠償，能夠?qū)嵤┣謾?quán)責(zé)任確定的行 為等。,3.損害的類型。 用不同標(biāo)準(zhǔn)、從不同的角度觀 察，損害有不同的類型。 （1）財產(chǎn)損害和人身損害。 財產(chǎn)損害是財產(chǎn)權(quán)利益的損害。 人身損害是人身權(quán)益的損害。人身損 害又分為身體的損害和精神損害。,身體損害是自然人肉體組織或者 器官功能的損害。如致人高位截癱。 精神損害，是指人格尊嚴(yán)方面的 精神利益的損害。表現(xiàn)為人身權(quán)益受 損害時的精神痛苦和肉體痛苦。例如 名譽被貶損而精神痛苦，再如，身體 被傷殘而肉體、精神雙重痛苦。,（2）直接損害和間接損害 直接損害，也稱積極損害，是指 既有財產(chǎn)、人身權(quán)益的損害。如物的 毀損滅失、身體受到傷害等。 間接損害，也稱消極損害，是指 可得利益的損害?？傻美嬉步衅诖?利益，期得利益，是指如果不受損害,就能夠得到的利益。如勞動報酬、經(jīng) 營利潤、存款利息等。 4.損害要件在侵權(quán)責(zé)任中的地位。 從法律邏輯講，損害要件是侵權(quán) 責(zé)任的首要條件。有損害事實的，才 需要進(jìn)一步探究損害行為違法等其他 要件是否齊備，沒有損害，辯證行為,是否違法等就失去了意義。 例如，甲不小心碰掉乙的眼鏡， 但是，眼鏡完好無損，就不發(fā)生侵權(quán) 責(zé)任，自然也無須關(guān)注甲行為是否違 法、有無過錯等。 因此可以說，無損害就無侵權(quán)， 也就無侵權(quán)責(zé)任。,（二）須損害行為違法 損害行為違法，是指損害行為是 違反法律的行為。 1.本要件的內(nèi)涵。 在損害事實確定的條件下，損害 行為違法，且具備因果關(guān)系、過錯等 要件的，就構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。相反，如,果損害事實確定，但是損害行為不違 法，就不能認(rèn)為行為人有過錯，也就 不能構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任。 例如，王某搶劫劉某的物品，劉 某反抗中失手捅瞎王某左眼，就不構(gòu) 成侵權(quán)行為。再如，醫(yī)生搶救患者切 除壞死的器官。,2.違法的含義。 包括三個方面： （1）違反任何關(guān)于保護(hù)民事權(quán) 益的法律。無論該法律是否民事立法。 如違反行政法律法規(guī)損害民事權(quán)益， 也屬于該要件中的違法行為。本法第 4條第1款、第34條第1款就是明證。,（2）違反職務(wù)上的法定義務(wù)。如 醫(yī)院或者醫(yī)生違反法律規(guī)定職業(yè)要求 致人損害的行為。再如國家機(jī)關(guān)工作 人員工作懈怠或者疏忽致人損害的行 為。（物權(quán)法第21條第2款，登 記機(jī)關(guān)錯誤登記的賠償責(zé)任） （3）違反社會公德或社會公共,利益損害他人法益的行為。如沒有合 法依據(jù)地挖墳掘墓、以及對遺體采取 羞辱行為等。本法第2條所定之權(quán)益 中的“益”就是法律所保護(hù)的、不構(gòu) 成權(quán)利的利益。最高人民法院的有關(guān) 司法解釋中也有相同的規(guī)定。,3.違法行為的形態(tài)。 包括兩種形態(tài)。 （1）作為的違法行為。 作為的違法是違反法定不作為義 務(wù)的行為。即做了不該做的。 本來，不作為的義務(wù)是要求義務(wù) 人不作為，就是不得實施某些行為，,義務(wù)人作為的，就違反了法定義務(wù)。 換言之，就是實施了法律規(guī)定的不可 為的行為。例如，不得假冒他人專利 產(chǎn)品是法定的不作為義務(wù)，行為人實 施了假冒行為，就是作為的違法。 （2）不作為的違法行為。 即違反法定作為義務(wù)的行為。,也就是沒有做該做的事。 作為的義務(wù)是要求行為人應(yīng)當(dāng)為 某些行為，行為人沒有為這些行為， 就是違反了作為的義務(wù)。 例如，狗主人對其寵物狗疏于管 理而咬傷他人、醫(yī)生未認(rèn)真檢驗而將 愛滋病人的血液輸給患者等。,（3）不作為違法的形式。 不作為的違法行為以行為人負(fù)有 特定的作為義務(wù)為前提，違反其作為 義務(wù)而未作為的，就是不作為的違法 行為。具體看，有四種形式： 第一種，違反法律明定的作為義 務(wù)而未作為。如商人違反本法第46條,規(guī)定的召回義務(wù)而致消費者受損害。 第二種，違反職務(wù)或者業(yè)務(wù)上的 義務(wù)的行為。如上述輸血行為。 第三種，違反先前行為的危險防 范義務(wù)的行為。如，甲在宴會上勸酒 使乙微醉，乙駕車回家時不加阻攔， 乙途中撞上路旁電桿受傷。再如，A,法人在其院內(nèi)通道上挖坑施工，未設(shè) 置警示設(shè)施，李某晚上騎自行車來訪 友，因天黑未看清，掉到坑內(nèi)受傷。 第四種，違反生存共同體成員互 相扶助義務(wù)的不作為。生存共同體成 員之間有法定的互相扶助義務(wù)，有成 員處于危急狀態(tài)時，其他成員不作無,害于自己根本利益的救助的，是不作 為的違法行為。比如，同宿舍同學(xué)有 人突發(fā)重病而不去救助、同一事故中 有重大危險者而其他無重大危險者不 施援手放任重大危險者遭受損害。,（三）須不法損害行為與損害事 實之間存在因果關(guān)系 1.因果關(guān)系的一般意義。 一般意義的因果關(guān)系，指相關(guān)兩 現(xiàn)象之間客觀存在的、前一現(xiàn)象是后 一現(xiàn)象的發(fā)生原因，后一現(xiàn)象是前一 現(xiàn)象的結(jié)果的邏輯關(guān)系。,如冬天來了，楊樹葉落了。摔打 物品、該物品被摔壞了，等 2.侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系。 侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系，是指 按照一般規(guī)律和社會共同經(jīng)驗，違法 損害行為是造成損害事實的原因，損 害事實是違法加害行為的結(jié)果。,首先，侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系 涉及的是違法損害行為和損害事實之 間的因果關(guān)系。所以，以損害事實的 存在和損害行為的違法為前提。 其次，違法損害行為和損害事實 之間有無因果關(guān)系，是按照一般規(guī)律 和社會共同經(jīng)驗辨識的結(jié)果。其中，,社會共同經(jīng)驗具有一定社會的成員共 同性先驗的性質(zhì)，因此，不能照搬一 般意義上的因果關(guān)系的原理。 最后，認(rèn)識或解釋侵權(quán)責(zé)任法的 因果關(guān)系。不能脫離因果關(guān)系的一般 原理，比如，在損害事實確定的條件 下，辨認(rèn)行為人的行為是否產(chǎn)生,損害事實的原因，就必須遵循因果關(guān) 系的一般原理，即“有前一個現(xiàn)象就 必然產(chǎn)生后一個現(xiàn)象”的原理。否則 就會違背事物之間的客觀聯(lián)系，最終 導(dǎo)致辨認(rèn)錯誤。 試舉一例討論因果關(guān)系： 丁某與謝某口角時，踹了謝某家,半歲的牛犢一腳。當(dāng)天晚上，牛犢突 然口吐白沫，頃刻死亡。謝某認(rèn)為是 丁某將牛犢踢成內(nèi)傷，因此暴亡，要 求丁某賠償。 牛死是損害事實，丁某踹牛是損 害謝某財產(chǎn)的違法行為 ，踹牛時應(yīng)當(dāng) 預(yù)見到可能致牛受傷，主觀有過錯。,四個要件有了三個。關(guān)鍵是丁的行為 和牛死之間有無因果關(guān)系。 謝某的理由，是“因為有丁某踹 的行為才有牛死的結(jié)果”、“沒有踹 的行為就不會有牛死的結(jié)果”，符合 因果關(guān)系的一般原理。如此看來，因 果關(guān)系是存在的。,但是，按照一般規(guī)律和社會共同 經(jīng)驗，半歲的牛犢不是剛出生，丁某 不是內(nèi)功深厚的武術(shù)人，普通人踹這 樣的牛犢一腳致其死亡的概率極低， 很難得出牛犢是被踹死的結(jié)論。 本案中，經(jīng)過對牛犢解剖檢驗， 發(fā)現(xiàn)牛犢的胃內(nèi)容物中有毒草殘留，,牛犢口腔中黏液中有毒草的元素。最 終結(jié)論是牛犢在放牧?xí)r食入毒草中毒 死亡。 3.侵權(quán)責(zé)任法采用的是“相 當(dāng)因果關(guān)系說”的理論。 相當(dāng)因果關(guān)系說是當(dāng)今侵權(quán)責(zé)任 因果關(guān)系理論的主流學(xué)說。,該學(xué)說的原理是： 在損害事實和違法損害行為確定 的條件下，按照一般規(guī)律和社會共同 經(jīng)驗判斷，該行為必然造成該損害事 實的，行為與損害事實之間就有因果 關(guān)系；相反，如果該行為不必然造成 該損害事實的，即無因果關(guān)系。,有的學(xué)者把這個原理通俗地說成 是：沒有該行為雖然不必然產(chǎn)生該損 害，但有這個行為通?？赡墚a(chǎn)生這種 損害的，是有因果關(guān)系；沒有這個行 為必然不產(chǎn)生這種損害、有這個行為 通常也不產(chǎn)生這種損害的，是沒有因 果關(guān)系。,我對這個原理簡化地理解就是： 按照一般規(guī)律和社會共同經(jīng)驗， 有此行為必有此結(jié)果的，是有因果關(guān) 系；沒有此行為就沒有此結(jié)果的，是 沒有因果關(guān)系。,透過以下案例再討論一下： 昌平區(qū)某村居民王某養(yǎng)有一條藏 獒，平時拴在狗圈中。2011年2月27 日，王某打掃狗圈，狗在院子里活動。 不料，狗用爪子撥開院門，跑到門外 嬉耍。恰女童何某上學(xué)路過，被狗抓 成輕傷。何父要求賠償醫(yī)藥費、護(hù)理,費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共20 萬元。王某抗辯，理由是，何女的監(jiān) 護(hù)人明知女兒上學(xué)途經(jīng)養(yǎng)狗的人家， 不送何女上學(xué)，監(jiān)護(hù)不周，違反了作 為的義務(wù)，因狗抓何女的當(dāng)時無監(jiān)護(hù) 人保護(hù)，才造成損害，如果監(jiān)護(hù)人當(dāng) 時在場趕開狗或叫喊王某制止狗，最,多孩子受一場驚嚇，但絕不會發(fā)生抓 傷的損害后果。 本案中的因果關(guān)系如何？,再如，出租車遇到摩托車迎面撲 上來，采取剎車致乘客受傷。 問題： 何行為與損害有因果關(guān)系？,4.相當(dāng)因果關(guān)系理論的運用。 損害發(fā)生后，首先查明引起損害 發(fā)生的全部條件，把對損害的發(fā)生起 一定作用的因素都看作原因，形成因 果鏈條，然后從因果鏈條中檢視“依 一般規(guī)律和社會共同經(jīng)驗，足以導(dǎo)致 損害事實發(fā)生”的那個或那些原因，,從而認(rèn)定因果關(guān)系。 再以上述何女案件為例，何女被 抓傷的條件有：（1）狗跑出院門； （2）何女的監(jiān)護(hù)人未在身邊；（3） 狗抓。這些條件形成因果鏈條。什么 是損害的原因呢？（1）狗跑出院門 不必然抓人；（2）監(jiān)護(hù)人不在身邊,不必然導(dǎo)致狗抓傷；（3）狗抓才是 必然造成損害的原因。但是，狗是非 理性動物，不存在注意義務(wù)。而王某 的疏忽大意沒有關(guān)好院門，沒有管好 狗的過失行為，才是“依一般規(guī)律和 社會共同經(jīng)驗，足以導(dǎo)致?lián)p害事實發(fā) 生”的原因。,5.行為人注意義務(wù)在確定因果關(guān) 系時的作用。 在確定因果關(guān)系時，需要考慮行 為人對其行為后果的注意義務(wù)，不能 隨意擴(kuò)大或縮小行為人的注意義務(wù)， 從而擴(kuò)大或者縮小原因的范圍。 試以“天津彭宇”案為例分析。,2009年10月21日，天津市民王某 訴稱：其跨過隔離欄桿后被許某駕車 撞倒受傷；許則抗辯自己沒有撞人。 后某法院一審判決許某賠償王某10萬 余元。 判決理由是：因為不能確定許某 的車與王某身體有接觸，也不能排除,沒有接觸。假設(shè)雙方未碰撞，王某自 己摔傷，但許某在并道后發(fā)現(xiàn)王某時 距離只有四五米，在此短距離內(nèi)作為 行人的王某突然發(fā)現(xiàn)車輛向其駛來， 必然會發(fā)生驚慌錯亂，其倒地定然會 受到駛來車輛的影響。 王某因跨越隔離欄屬違法行為，,對事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任， 但許某也要承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。 本案中與損害事實關(guān)聯(lián)的條件包 括：（1）王某跨越隔離欄桿的違法 行為；（2）許某不違法但距離王某 很近的駕車行為；（3）假設(shè)的王某 因許某的車距離很近，驚慌錯亂、自,己摔倒。 如何確定本案的因果關(guān)系？當(dāng)事 人的注意義務(wù)對因果關(guān)系的確定有何 關(guān)系？,6.因果關(guān)系的類型。（不講） （1）主要原因和次要原因。 （2）直接原因和間接原因。 （3）一因一果、一因多果、多 因一果、多因多果。 （請參閱：王衛(wèi)國主編：民 法，中國政法大學(xué)出版社2007年,版，第610頁。,7.因果關(guān)系要件的價值。 確定每個人僅對自己行為的后果 負(fù)責(zé)，不能要求他對與自己行為無因 果關(guān)系的損害負(fù)責(zé)。這也是意思自治 原則中“自己行為、自己負(fù)責(zé)”精神 的體現(xiàn)。,（四）須行為人有過錯 過錯，是行為人實施損害行為時 知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的行為違法， 但是故意或者未盡應(yīng)有的注意義務(wù)， 實施侵害他人權(quán)益行為的心態(tài)。 如前節(jié)所說，過錯，根據(jù)主觀惡 性的不同，分為故意和過失。,故意，是知道自己行為違法侵害 他人權(quán)益而追求或者放任侵害結(jié)果發(fā) 生的心態(tài)。追求者為直接故意，放任 者為間接故意。 過失，是雖然不知道但是應(yīng)當(dāng)知 道自己行為違法侵害他人權(quán)益，未盡 應(yīng)有注意義務(wù)的心態(tài)。,過失侵權(quán)較故意侵權(quán)更有復(fù)雜性 和常見性，所以過失是重點問題。 1.過失的類型。 （1）疏忽大意的過失。即因疏 忽大意而違反注意義務(wù)的心態(tài)。 也就是日常所謂“沒注意到”、 “沒想到”而行為致人損害之類。,（2）輕信的過失或懈怠的過失。 即輕信不會損害而未盡應(yīng)有注意義務(wù) 的心態(tài)。 所謂“我看沒事”、“我看不會 的”但行為恰恰致人損害之類，就是 這種過失。,2.判斷有無過失的標(biāo)準(zhǔn)。 行為人是否違反注意義務(wù)，是有 無過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 有注意義務(wù)而違反者為有過失， 反之則無過失；無注意義務(wù)者自無違 反而生過失的問題。 但是，如何理解注意義務(wù)？,3.注意義務(wù)的意義。 注意義務(wù)是行為人依據(jù)法律的具 體規(guī)定和誠實信用原則所負(fù)擔(dān)的對其 行為致人損害的預(yù)見并避免的義務(wù)。 （1）注意義務(wù)是行為人對自己 行為后果的注意義務(wù)。 任何人都不得違法損害他人民事,權(quán)益，是法律和誠實信用原則的基本 要求，也是人們相互交往的規(guī)范。 據(jù)此，任何人都要防止自己的行 為致人損害，并由此產(chǎn)生注意義務(wù)。 （2）注意義務(wù)的規(guī)范依據(jù)，是 法律的具體規(guī)定和誠實信用原則。 具體規(guī)定者，如本法第二條。任,何人都有義務(wù)防止和避免自己的行為 損害他人的這些權(quán)益。 誠實信用原則，既是民法的最高 原則，也是民事主體尊重他人權(quán)益， 預(yù)見并防范其行為致人損害的法律原 則，并由此成為注意義務(wù)的依據(jù)。 在行為致人損害、法律沒有具體,規(guī)定，但是損害行為違背誠實信用原 則的情形，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成違反注意義務(wù)。 （3）注意義務(wù)包括對自己行為致 人損害的預(yù)見義務(wù)和避免義務(wù)。 預(yù)見義務(wù)，是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為 致人損害的義務(wù)。 避免義務(wù)，是不使自己行為致人,損害的義務(wù)。 在損害發(fā)生時，行為人對其行為 致人損害應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見的，或者 雖然預(yù)見但是沒有避免的，都是違反 了注意義務(wù)。 前者構(gòu)成疏忽大意的過失，后者 是輕信的過失，甚至是故意。,（4）注意義務(wù)的主觀條件，是行 為人有一定的行為能力。 完全行為能力人負(fù)有“一般理智 人”的注意義務(wù)。限制行為能力人只 有與其行為能力相適應(yīng)的注意義務(wù)。 無行為能力人自己不負(fù)擔(dān)注意義務(wù)， 其監(jiān)護(hù)人對其行為負(fù)擔(dān)注意義務(wù)。,（5）特定的職業(yè)的注意義務(wù)有特 定內(nèi)容。 特定職業(yè)的從業(yè)者，除一般人的 注意義務(wù)外，還負(fù)有本職業(yè)所要求的 特殊注意義務(wù)。 例如，公交業(yè)者對乘客的人身安 全，不但有一般人的注意義務(wù)，而且,還有防范其他人、車與本交通工具發(fā) 生交通事故、傷害乘客的注意義務(wù)。 再如，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生對患者除 有一般人的注意義務(wù)外，還負(fù)有醫(yī)療 事故防范義務(wù)。 4.注意義務(wù)的理論標(biāo)準(zhǔn)。 大陸法系國家的民法，一致地把,“一般人的注意義務(wù)”作為確定注意 義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。 所謂“一般人”，是法律擬制的 一個理性人，他：（1）有理解自己 行為和行為后果的理性和能力，能預(yù) 見并避免自己行為致人損害；（2） 是善良管理人，對待他人的心態(tài)如同,對待自己，能夠像注意自己不損害自 己那樣，注意自己行為不損害他人； （3）只是普通人而非特定職業(yè)人或 者專業(yè)人。特定職業(yè)人和專業(yè)人除普 通人的注意義務(wù)外，另有其職業(yè)和專 業(yè)的注意義務(wù)。據(jù)此點，一般人注意 義務(wù)叫“普通人注意義務(wù)”，特定職,業(yè)人和專業(yè)人對其職業(yè)和專業(yè)的注意 義務(wù)叫“特殊注意義務(wù)”。 這個“一般人”是社會成員在通 常交往中的“人的榜樣和標(biāo)準(zhǔn)”，而 “一般人的注意義務(wù)”就成為判斷行 為人在通常條件下應(yīng)有的注意義務(wù)的 標(biāo)準(zhǔn)。,5.一般人注意義務(wù)的結(jié)構(gòu)。 從外部條件看，一般人無法注意 的客觀現(xiàn)象，法律不要求一般人有注 意義務(wù)。如不可抗力和突發(fā)事件。因 此，不可抗力是免責(zé)事由，突發(fā)事件 在一些國家的立法上也是免責(zé)事由。 從注意義務(wù)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，由于,一般人在不同情況下對損害能否注意 的程度的有所不同，法律對注意義務(wù) 所要求的注意要求程度分為高低不同 的三個層次： （1）起碼的注意義務(wù)。即一般 人稍加注意就能注意到的注意義務(wù)。 它是一般人注意義務(wù)的起點、底限。,（2）同一注意義務(wù)。即對待他人 如同對待自己一樣的注意義務(wù)。包括 對待他人的事務(wù)如同對待自己的事務(wù) 同樣注意的義務(wù)。 它比起碼的注意義務(wù)的注意要求 程度高。 （3）善良管理人的注意義務(wù)。即,事務(wù)管理人不得以其行為損害他人的 注意義務(wù)。 它不以行為人主觀意志為標(biāo)準(zhǔn)， 而是以客觀標(biāo)準(zhǔn)確定注意的程度和范 圍。它比同一注意義務(wù)的注意要求程 度高。,起碼的注意 義務(wù),注意要求：一般人注意的起點，程度最低,注意要求：如同對待自己。要求較高。,注意要求：防止損害被管理者。要求最高。,不可抗力等法定事由：無注意義務(wù),一般人能注意的極限,善良管理人 注意義務(wù),同一注意 義務(wù),6.注意義務(wù)的類型。 以一般人的注意義務(wù)為基準(zhǔn)，注 意義務(wù)有不同的類型。 （1）一般注意義務(wù)和特殊注意 義務(wù)。前者是任何人都不得損害他人 權(quán)益的注意義務(wù)，后者是行為人因特 定法律關(guān)系而對他人的注意義務(wù)。例,如醫(yī)生對就醫(yī)患者的注意義務(wù)。 （2）損害預(yù)見義務(wù)和損害避免義 務(wù)。前者是行為人應(yīng)集中注意力，在 力所能及范圍內(nèi)認(rèn)識到自己行為可能 致人損害的義務(wù)。如司機(jī)應(yīng)當(dāng)預(yù)見自 己酒后駕駛可能致人損害。后者是行 為人在預(yù)見到自己行為可能致人損害,時，應(yīng)采取有效的措施避免損害發(fā)生 的義務(wù)。對注意義務(wù)的構(gòu)成而言，前 者是前提性內(nèi)容，后者是中心內(nèi)容， 注意義務(wù)的目的就在于防止損害結(jié)果 的發(fā)生。如果行為可能造成損害但是 避免措施得力，沒有損害的，不應(yīng)構(gòu) 成侵權(quán)責(zé)任。,（3）作為的注意義務(wù)和不作為 的注意義務(wù)。前者是要求行為人為積 極行為時的注意義務(wù)；后者是要求行 為人不作為時的注意義務(wù)。這種分類 對過失的形態(tài)具有說明價值。如護(hù)士 對輸液患者未及時照顧而使其大量失 血，屬于違反作為義務(wù)的過失。,（4）普通注意義務(wù)和專家注意義 務(wù)。前者是社會普通人員應(yīng)有的注意 義務(wù)。后者是特定的執(zhí)業(yè)者如醫(yī)生、 律師、注冊建筑師、注冊會計師等專 家應(yīng)當(dāng)具有的注意義務(wù)。也叫“高度 注意義務(wù)”。違反后一義務(wù)的，在責(zé) 任構(gòu)成方面，較前者有特殊要件。,7.注意義務(wù)與過失的關(guān)系。 （1）違反一般注意義務(wù)即構(gòu)成 重大過失。 （2